Eine kleine konservative Rechtsgruppe nutzte im vergangenen September den direkten Zugang zum Büro des Vorsitzenden der Federal Communications Commission (FCC), um eine Beschwerde gegen Jimmy Kimmel und seinen Arbeitgeber ABC zu beschleunigen, wie aus internen E-Mails hervorgeht, die WIRED vorliegen. Die E-Mails zeigen, dass die Gruppe ihre Einreichung an den leitenden Berater von Vorsitzendem Brendan Carr weiterleitete und damit die regulären Mitarbeiter umging, die solche Beschwerden normalerweise prüfen. ### Vorwürfe des politischen Einflusses Die Korrespondenz gibt einen detaillierten Einblick, wie das **Center for American Rights (CAR)**, dessen Einreichungen oft Kritik an der Presse durch den ehemaligen Präsidenten **Donald Trump** widerspiegeln, juristische Argumente lieferte, die in Anfechtungen gegen Rundfunknetze verwendet wurden. Kimmel wurde im September nach Drohungen der FCC kurzzeitig suspendiert, was zu Verurteilungen durch Befürworter der Pressefreiheit und Verfassungsrechtler führte. Die Gegenreaktion gegen Kimmel und ABC folgte auf Kommentare von Carr in einem konservativen Podcast über ein Kimmel-Monolog. Carr deutete an, dass ABC-Affiliates mit regulatorischer Überprüfung rechnen müssten, wenn sie keine Maßnahmen ergreifen würden. „Wir können das auf die einfache oder auf die harte Tour machen“, sagte Carr. „Diese Unternehmen können Wege finden, gegen Kimmel vorzugehen, oder es wird zusätzliche Arbeit für die FCC geben.“ Die FCC reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar. ### Direkter Zugang und beschleunigte Bearbeitung Aufzeichnungen zeigen, dass **Daniel Suhr** – Präsident von CAR und ehemaliger Politikdirektor des Gouverneurs von Wisconsin, Scott Walker – eine direkte Verbindung zu den leitenden Rechtsberatern von Carr hatte und diese nutzte, um Einreichungen an den Verbraucherschutzpersonal vorbei zu leiten. Monatelang, so zeigen die E-Mails, belieferte CAR das Büro des Vorsitzenden mit einer stetigen Flut von Rechtstheorien, die in Angriffen gegen große Rundfunknetze verwendet werden konnten, die den Zorn der Trump-Administration auf sich gezogen hatten. Carrs Vorgängerin, **Jessica Rosenworcel**, hatte drei frühere Beschwerden der Gruppe gegen ABC-, **CBS**- und **NBC**-Sender abgewiesen und sie als „im Widerspruch zum Ersten Verfassungszusatz stehend“ bezeichnet. Carr hat diese Beschwerden kurz nach seinem Amtsantritt wieder aufgenommen. Bis September 2025 hatten die Bemühungen der Gruppe bereits regulatorische Verfahren beeinflusst. CARs Beschwerde gegen CBS wegen eines *60 Minutes*-Interviews mit **Kamala Harris** wurde zu einem Druckmittel bei der Überprüfung der **Paramount-Skydance**-Fusion durch die Behörde, die im Juli abgeschlossen wurde, nachdem Skydance sich verpflichtet hatte, einen konservativen Ombudsmann bei CBS News einzusetzen. ### CARs Antwort Suhr teilte WIRED auf Anfrage mit, dass CAR alle FCC-Regeln für öffentliche Kommentare und Ex-Parte-Treffen einhält und dass seine ursprüngliche Septemberbeschwerde über das Verbraucherbeschwerdeportal der Behörde eingereicht wurde, wobei relevante Mitarbeiter kopiert wurden. Er sagt, die ergänzende Einreichung sei nach Carrs Podcast-Auftritt schnell zustande gekommen, da die Gruppe bereits umfangreiche Vorrecherchen zu Nachrichtenverzerrungen, Kimmel und Late-Night-Fernsehen durchgeführt habe und keine Vorabinformationen über die Äußerungen des Vorsitzenden gehabt habe. „In diesem Fall haben wir unsere ursprüngliche Septemberbeschwerde im allgemeinen Verbraucherbeschwerdeportal der FCC eingereicht und, wie Sie sagen, die relevanten Mitarbeiter per Kopie informiert“, sagt Suhr. Suhr behauptet auch, dass der Standard für Nachrichtenverzerrungen die Irreführung von Zuschauern abdecke, nicht nur wörtliche Unwahrheiten. Er verweist auch auf einen Brief von Senatsdemokraten aus dem Jahr 2018, in dem die FCC aufgefordert wurde, **Sinclair** wegen Nachrichtenverzerrungen zu untersuchen, und sagt, CAR fordere eine gleichmäßige Durchsetzung des Public-Interest-Standards. Suhr argumentierte in Interviews, dass Rundfunkveranstalter ihre Verpflichtungen im öffentlichen Interesse gemäß dem Communications Act nicht erfüllen, und verwies auf linksliberale Late-Night-Shows und einen allgemeinen Vertrauensverlust in die nationalen Nachrichten. Auf die Frage im Februar, ob das von ihm angestrebte Ergebnis eine konservative Dominanz über den amerikanischen Rundfunk sei, stimmte Suhr zu. „Ja, ich wäre mit diesem Ergebnis sehr zufrieden“, sagte er. Von WIRED erhaltene E-Mails zeigen, dass Suhr seine Beschwerde gegen Kimmel am 4. September direkt an zwei leitende Berater in Carrs Büro schickte, kurz nachdem er sie über das öffentliche Beschwerdesystem der FCC eingereicht hatte. Die E-Mail, die mit „Sehr geehrte Erin und Katie“ begann, war an Erin Boone, Carrs leitende Beraterin für Medien und Durchsetzung, und Katie McAuliffe, die Politikberaterin des Vorsitzenden, gerichtet. Suhr fügte auch eine 12-seitige Einreichung und fünf Auszüge aus Oppositionsforschung bei und gab Carrs Büro seine Ticketnummer, damit sie „es im FCC-Verbraucherbeschwerdesystem leicht finden“ könnten. Boone fungierte auch als amtierende Leiterin des Medienbüros, der Abteilung mit direkter Zuständigkeit für die Lizenzierung von Fernseh- und Radiosendern. E-Mails zeigen, dass die FCC-Mitarbeiter eine stehende Anweisung hatten, die Beschwerden von CAR direkt an sie weiterzuleiten.