## CFA verklagt Meta wegen Betrugswerbung Die **Consumer Federation of America (CFA)** hat am Dienstag eine Klage gegen **Meta** eingereicht und wirft dem Unternehmen vor, mit seiner Handhabung von Betrügern auf seinen Plattformen gegen die Verbraucherschutzgesetze von Washington, DC, zu verstoßen. Während viele Online-Betrügereien die direkte Kontaktaufnahme mit Opfern beinhalten, konzentriert sich die Klage der CFA auf betrügerische Werbung, von der Meta angeblich profitiert und deren Verbreitung es zugelassen hat, trotz öffentlicher Behauptungen, Betrug ernst zu nehmen. Die Klage verweist auf Anzeigen in Metas Anzeigenbibliothek, die laut CFA bekannte Betrügereien sind, darunter solche, die Menschen nach ihrem Geburtsjahr ansprechen und gefälschte Regierungsschecks oder kostenlose iPhones bewerben. In einer Erklärung sagte **Meta**-Sprecher Chris Sgro: „Diese Anschuldigungen stellen die Realität unserer Arbeit falsch dar und wir werden uns dagegen wehren.“ Ben Winters, Direktor für KI und Datenschutz bei der CFA, sagte WIRED, dass zweifelhafte Anzeigen leicht durch die Suche in Metas Anzeigenbibliothek mit Schlüsselwörtern wie „kostenloses Telefon“ und „Konjunkturcheck“ gefunden werden können. Eine schnelle Suche ergab Anzeigen für „geheime Steuerchecks“, die zu Websites führten, die eine „rezessionssichere Anlagestrategie von Wall Street“ versprachen. Meta reagierte nicht auf Fragen zur Legitimität dieser Anzeigen. Die CFA fordert Schadensersatz, die Rückerstattung illegaler Gewinne und Geschäftsreformen. Winters betont die Notwendigkeit, Wiederholungstäter zu entfernen und Anzeigen zu prüfen, die nicht existierende Regierungsprogramme versprechen, bevor sie die Verbraucher erreichen. ## Metas Geschichte mit Betrugswerbung **Meta** stand aufgrund der weit verbreiteten Nutzung von **Facebook**, **Instagram** und **WhatsApp** unter Amerikanern unter Beobachtung. Ein Bericht von Reuters Ende 2025 detaillierte interne Meta-Dokumente, die die Handhabung betrügerischer Aktivitäten durch das Unternehmen enthüllten. Eine Präsentation schätzte, dass Metas Plattformen an einem Drittel aller erfolgreichen Betrügereien in den USA beteiligt waren. Eine weitere interne Überprüfung ergab angeblich, dass es „einfacher ist, Betrügereien auf Meta-Plattformen als auf Google zu bewerben“. Ein Meta-Dokument aus dem Jahr 2024 schätzte, dass 10,1 % seines Umsatzes in diesem Jahr – rund 16 Milliarden US-Dollar – aus Betrügereien oder verbotenen Inhalten stammten. Das **FBI** schätzte, dass Amerikaner im Jahr 2024 16 Milliarden US-Dollar durch alle Internetverbrechen verloren haben. Meta nannte die Schätzung „grob und übermäßig inklusiv“ und erklärte, die tatsächlichen Einnahmen seien niedriger, weigerte sich jedoch, Einzelheiten zu nennen. Sgro erklärte, dass Meta aggressiv gegen Betrügereien vorgehe, im vergangenen Jahr über 159 Millionen betrügerische Anzeigen entfernt und 10,9 Millionen Konten gesperrt habe, die mit kriminellen Betrugszentren in Verbindung standen. Im Juni 2025 forderte eine parteiübergreifende Koalition von Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten Meta auf, gegen Facebook-Anzeigen vorzugehen, die zu WhatsApp-Investitionsbetrügereien führten, und erklärte, dass Metas Lösungen unwirksam seien. ## Laufende Rechtsstreitigkeiten Das Büro des Generalstaatsanwalts der US-Jungferninseln hat ebenfalls eine Klage gegen Meta eingereicht und dem Unternehmen vorgeworfen, Betrugswerbung nicht einzudämmen und höhere Gebühren für als betrügerisch gekennzeichnete Anzeigen zu verlangen. Diese Klage ist noch anhängig. Winters erklärte, dass er nicht auf staatliche Maßnahmen warte und die Arbeit der Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten schätze, aber glaubt, dass die Verbraucher sofortige Hilfe benötigen. Er betonte die Rolle von gemeinnützigen Organisationen bei der Schließung von Lücken, wo staatliche Maßnahmen fehlen.