Der Arabische Frühling war von Optimismus hinsichtlich des Potenzials des Internets geprägt, doch die Jahre danach waren von einem nüchterneren Verständnis dessen geprägt, was zu seiner Verteidigung nötig ist. Bereits 2011 war der Begriff „digitale Rechte“ noch relativ neu. Während in den Jahrzehnten zuvor Open-Source- und Hacker-Communities – sowie eine Handvoll Organisationen, darunter **EFF** – sich für digitale Freiheiten eingesetzt hatten, wurden digitale Rechte durch die Zusammenführung unterschiedlicher Gemeinschaften aus aller Welt in den 2000er Jahren klarer als Erweiterung grundlegender Menschenrechte verstanden. Im Jahr 2011 stellten wir fest, dass es in der Region nur wenige Organisationen gab, die sich auf digitale Rechte konzentrierten. Gruppen wie [Nawaat](https://nawaat.org/), die unter dem Ben Ali-Regime aus der tunesischen Diaspora hervorgingen; die [Arab Digital Expression Foundation](https://home.adef.xyz/), die zur Förderung der kreativen Nutzung von Technologie gegründet wurde; und [SMEX](https://smex.org/), die ursprünglich gegründet wurde, um Journalisten und anderen soziale Medien näherzubringen, aber zu einer starken Kraft in der Region heranwuchs, waren wegweisend. Seitdem sind in der gesamten Region Dutzende von Organisationen entstanden, die sich für Meinungsfreiheit, Innovation, Privatsphäre und digitale Sicherheit einsetzen. Um zu verstehen, wie sich die Bewegung für digitale Rechte im Nahen Osten und Nordafrika entwickelt hat, müssen wir uns die Gemeinschaften genauer ansehen, die sie geprägt haben, und die Organisationen, die den Kampf heute fortsetzen. Perspektiven von Personen und Organisationen, die für diese Bemühungen von entscheidender Bedeutung waren, bieten kritische Einblicke in das Wachstum der Bewegung und die vor uns liegenden Herausforderungen. **Reem Almasri**, eine leitende Forscherin und Beraterin für digitale Souveränität, sagt: > „Digitale Rechte“ entstanden als Begriff um den Arabischen Frühling herum, als das Internet noch ein ziemlich unregulierter Raum war, wir noch versuchten, die Richtlinien der Technologieunternehmen zu verstehen, und Regierungen dazu brachten, das Internet als ein Grundrecht wie Wasser und Strom zu betrachten. > > Aber dann begann die Notwendigkeit, digitale Rechte mit alltäglichen Rechten – wirtschaftlichen, politischen, sozialen Rechten – zu verbinden und sie mit der Geopolitik zu verknüpfen, und dies wurde diskutiert. Und digitale Rechte nicht als separates Feld von allem anderen zu betrachten, was sie beeinflusst, vom geopolitischen Kontext. **Mohamad Najem**, der 2008 **SMEX** mitbegründete und es zur größten Organisation der Region machte, erzählte mir, dass damals „niemand [soziale Medien] in unserer Region viel Aufmerksamkeit schenkte“. Ihre Arbeit war „ein positiver Ansatz für soziale Medien, wie wir das Teilen von Informationen demokratisieren können, wie wir mehr aus der Zivilgesellschaft teilen können, die Meinung der Menschen ändern können usw.“ „Nach dieser Phase“, fährt er fort, „können wir an 2012-2013 denken – nach dem Arabischen Frühling begannen wir als Organisation, uns mit der Infrastruktur des Internets zu beschäftigen und wie Meinungsfreiheit und Privatsphäre davon betroffen sind. Da begannen wir uns mehr mit dem zu beschäftigen, was wir digitale Rechte nennen.“ ### Auf dem Weg zur technischen Rechenschaftspflicht Nach dem Arabischen Frühling gingen die Social-Media-Unternehmen von einem weitgehend passiven Ansatz der Steuerung zu formalisierteren – und oft undurchsichtigen – Systemen zur Inhaltsmoderation über. Plattformen erweiterten ihre Trust-and-Safety-Teams und begannen, enger mit der Zivilgesellschaft durch vertrauenswürdige Partnerschaften in der Region und weltweit zusammenzuarbeiten. Aber, sagt **Mohamad Najem**: > Nach der Ausweitung der technischen Rechenschaftspflicht selbst und der Anpassung der Technologieunternehmen haben wir festgestellt, dass uns das nirgendwohin bringt. Allmählich sind wir in eine neue Phase eingetreten, in der es sich anfühlt, als sei technische Rechenschaftspflicht eine eigene Wirtschaft, die nicht zu echten Ergebnissen führt. Die nächste Phase für uns, zumindest, und vielleicht auch für andere Gemeinschaften der globalen Mehrheit, ist, wie wir uns auf das digitale Gemeinwohl konzentrieren können, wie wir mehr Regierungen, private und öffentliche Institutionen dazu bewegen können, Open-Source-Software zu übernehmen, das Ökosystem zu betrachten und die aktuellen US-Bedrohungen zu verstehen usw. Eine weitere Gruppe, die eine Schlüsselrolle im Kampf für digitale Rechte und technische Rechenschaftspflicht in der Region spielt, ist [7amleh](https://7amleh.org/), eine palästinensische Organisation, die 2013 gegründet wurde. Damals, sagt [Jalal Abukhater](https://ishr.ch/defender-stories/human-rights-defenders-storyjalal-abukhater-from-palestine/): > Es war in der palästinensischen Gesellschaft einzigartig und interessant, eine Menschenrechtsorganisation zu haben, die sich vollständig dem Thema digitale Rechte widmet, wissen Sie, Menschenrechte in digitaler Form. Mit den Jahren sahen wir jedoch verschiedene Meilensteine, wir sahen Fortschritte bei politischen Entscheidungen und Bewegungen der israelischen Regierung, die Inhaltsmoderation in großen Technologieunternehmen zu beeinflussen. Wir sahen dort als Organisation Probleme. > > 7amleh nahm eine führende Rolle im Kampf um die Wahrung der digitalen Rechte der Palästinenser ein, in einer Zeit, in der es einen sehr starken Einfluss der israelischen Regierung gab. Es gab tatsächlich recht wichtige Berichte von 7amleh über die Situation der Online-Inhaltsmoderation zu einer Zeit, als dies noch kein Thema war, das diskutiert wurde, aber es war sehr klar eine Situation, in der es einen großen Einfluss der Regierung und politische Unterdrückung als Ergebnis gab. ### Ein sich ständig erweiterndes Ökosystem Während in den Anfangstagen die Bewegung für digitale Rechte Spezialisten anzog, haben heute Menschen aus anderen Bereichen erkannt, wie digitale Rechte mit ihrer Arbeit zusammenhängen, und die Community der digitalen Rechte hat sie angenommen. **Almasri** sagt: > Da sich die Bewegung für digitale Rechte dezentralisiert hat und keine Spezialdisziplin mehr ist, war sie keine exklusive Sache mehr für Spezialisten für digitale Rechte, da das Internet nicht nur in der arabischen Region, sondern auf der ganzen Welt zu einer grundlegenden Infrastruktur für die Durchführung jeglicher sensibler Operationen oder Operationen im Allgemeinen geworden ist… Alle Arten von Organisationen, Unternehmen und Initiativen denken über ihre digitale Sicherheit nach, darüber, wie Internetgesetze die Nutzung des Internets beeinflussen oder sie gefährden, und wie Überwachungstechnologien ihre Operationen beeinflussen. **Abukhater** schreibt der über die Jahre im Nahen Osten entstandenen kollaborativen Arbeit die Stärke der Bewegung zu: > Heute hat die Zivilgesellschaft und die digitale Zivilgesellschaft viele Foren, Koalitionen und Netzwerke, aber es ist immer wichtig zu bedenken, dass dies Arbeit ist, die auf vielen Jahren Erfahrung, Beziehungen und Netzwerken aufbaut – dass verschiedene Parteien sich in verschiedenen Phasen gegenseitig unterstützen, um sicherzustellen, dass diese Art von Arbeit erfolgreich ist und dass dieses Ökosystem weltweit mit Unterstützung von Partnerorganisationen aufrechterhalten wird, die entscheidend dafür waren, dass dieses Ökosystem aufrechterhalten wird, insbesondere in Palästina. ### Wachsende Kooperationen Konferenzen wie [Bread and Net](https://breadandnet.org/), die erstmals 2018 in Beirut stattfand, und das [Palestine Digital Activism Forum](https://7amleh.org/post/pdaf-2026-en) (PDAF), das erstmals 2017 in Ramallah stattfand, bringen Aktivisten, Akademiker, Journalisten und andere Praktiker zusammen, um sich zu vernetzen und voneinander zu lernen. Die Pandemie, Konflikte und andere Hindernisse haben keine der Konferenzen daran gehindert, fortzufahren: PDAF ist zu einer jährlichen virtuellen Veranstaltung geworden, die namhafte Redner anzieht, während Bread & Net seine Treffen zeitlich gestreckt hat, aber jedes Mal größere Menschenmengen anzieht. **Almasri** schreibt diesen Treffen zu, dass sie die Bewegung über die traditionellen Techies und Aktivisten hinaus erweitert haben, die sich zuerst engagiert haben. „Man sieht ein breites Spektrum verschiedener Bereiche. Man sieht Künstler, Archivare, Journalisten, die an diesen Gesprächen teilnehmen, was definitiv auf der helleren Seite der Dinge ist, wenn es um dieses Feld oder diese Szene geht.“ Sie schreibt auch die Entstehung von Allianzen wie der [Middle East Alliance for Digital Rights](https://madr.network/) (**MADR**, deren Mitglied **EFF** ist) zu, die 2020 von [Einzelpersonen und Organisationen](https://madr.network/about-us/) gegründet wurde, die seit vielen Jahren zusammengearbeitet hatten, um diese Kooperationen zu formalisieren. „Neben den Kooperationen auf der Advocacy-Ebene schafft [MADR] eine Art Druckpunkt auf Big Tech, auf die Richtlinien zur Inhaltsmoderation, ermöglicht eine gewisse Koordination auf UN-Ebene usw., was ich als sehr positiv sehe, da es redundante Anstrengungen zusammenführt und bei der Festlegung von Prioritäten hilft.“ ### Blick nach vorn Wenn sie über die Zukunft der Bewegung nachdenken, sind sich **Almasri** und **Najem** einig, dass digitale Rechte keine Nische mehr sind. In den Worten von **Najem**: „Es geht um alles andere… es geht um alles.“ **Almasri** fügt hinzu: > Wenn es um Prioritäten geht, um Dinge, an denen diese Szene gearbeitet hat, habe ich das Gefühl, dass der 7. Oktober [2023] ein großer Wendepunkt in der Art und Weise war, wie