Die **EFF** fordert den Obersten Gerichtshof auf, die Entscheidung des U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit aus dem Jahr 2023 in *Cisco Systems, Inc., et al., v. Doe I, et al.* zu bestätigen, die besagt, dass US-Konzerne nach dem Alien Tort Statute (ATS) haftbar gemacht werden können. Das ATS erlaubt Nicht-Bürgern, Klagen vor US-Bundesgerichten wegen Verstößen gegen das Völkerrecht einzureichen, insbesondere wegen Handlungen, die in den USA begangen wurden und die Verfolgung und Folter im Ausland begünstigten und dazu anstachelten. ### Der Fall gegen Cisco Der Fall dreht sich um die angebliche Beteiligung von **Cisco** an der Erstellung des „Golden Shield“-Systems für die chinesische Regierung. Dieses System soll maßgeblich an der Verfolgung der Falun-Gong-Religionsgemeinschaft durch Online-Überwachung, Verfolgung, Inhaftierung und Folter beteiligt gewesen sein. Opfer behaupten, dass abgefangene Kommunikationen während Foltersitzungen verwendet wurden, um sie zur Abschwörung ihrer Überzeugungen zu zwingen. ### Die Entscheidung des 9. Circuit Das Berufungsgericht des 9. Circuits hob eine Entscheidung eines unteren Gerichts auf und erklärte, dass US-Konzerne nach dem ATS für die Beihilfe und Anstiftung zu Menschenrechtsverletzungen im Ausland haftbar gemacht werden können. Das Gericht stellte weiter klar, dass ein Unternehmen nicht die ausdrückliche „Absicht“ haben muss, Missbräuche zu ermöglichen; „Wissen“, dass seine Hilfe zu solchen Missbräuchen beigetragen hat, reicht für die Haftung aus. Das Gericht befand, dass die Klage der Kläger gegen **Cisco** beide Standards erfüllte. Die legitimen Verwendungen einer Technologie schützen ein Unternehmen laut Gericht nicht vor der Haftung für andere Verwendungen, die zu Menschenrechtsverletzungen führen, wenn die Standards des Völkerrechts erfüllt sind. ### Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof **Cisco** legte Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der im Januar eine Überprüfung gewährte. Der Fall mit der Nummer 24-856 soll am 28. April verhandelt werden. ### Breitere Implikationen Die **EFF** betont, dass **Cisco** kein Einzelfall ist, da viele US-Unternehmen Überwachungssysteme, spyware und andere Produkte herstellen, die Regierungen zur Verletzung von Menschenrechten einsetzen. „Dieses Gericht darf den Zugang zu den Gerichten für Opfer von Menschenrechtsverletzungen, die aktiv von amerikanischen Konzernen ermöglicht werden, nicht verwehren“, heißt es in der Eingabe. „Im digitalen Zeitalter handeln repressive Regierungen selten allein, um Menschenrechte zu verletzen. Sie haben Komplizen – darunter Technologieunternehmen, die über die Raffinesse und das technische Know-how verfügen, das diesen repressiven Regierungen fehlt.“ **Weitere Informationen:** * **Amicus-Schrift der EFF beim Obersten Gerichtshof der USA:** [https://www.eff.org/document/2026-03-27-eff-amicus-brief-cisco-v-doe-scotus](https://www.eff.org/document/2026-03-27-eff-amicus-brief-cisco-v-doe-scotus) * **EFF-Fallseite *Doe I v. Cisco*:** [https://www.eff.org/cases/doe-i-v-cisco](https://www.eff.org/cases/doe-i-v-cisco) * **Akten des Obersten Gerichtshofs der USA:** [https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/24-856.html](https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/24-856.html)