Die Regierung sollte religiöse Institutionen nicht ermächtigen, Mitglieder für Nachfragen zu ihrem Glauben zu bestrafen oder abzuschrecken. Dennoch versucht die **Watch Tower Bible and Tract Society**, das Urheberrecht auszunutzen, um anonyme Online-Sprecher zu enttarnen. Die **EFF** hat sich eingeschaltet, um die Gerichte zu drängen, den Versuchen von Watch Tower keine Gesetzeskraft zu verleihen, mit Hilfe des lokalen Anwalts Jonathan Phillips von **Phillips & Bathke, P.C.** ### Der Fall J. Doe **EFFs** Mandant, J. Doe, ist ein Mitglied der Zeugen Jehovas, das sich für die Geschichte der öffentlichen Äußerungen der Organisation und deren Veränderungen im Laufe der Zeit interessierte. Doe entwickelte Forschungswerkzeuge zur Analyse dieser Dokumente und erstellte eine Website, JWS Library, die es anderen ermöglichte, diese Werkzeuge zu nutzen und ihre Erkenntnisse anhand eines Archivs mit von der Kirche unterdrückten Dokumenten zu überprüfen. Doe und andere entdeckten Prophezeiungen, die sich nicht erfüllten, die Streichung der Schande eines Führers, vermehrte Aufrufe zu Gehorsam und Spenden sowie andere Einblicke in die Praktiken der Zeugen Jehovas. Doe nutzte auch maschinelle Übersetzung für ein fremdsprachiges Dokument, um der Gemeinschaft zu helfen, zu verstehen, was die Kirche verschiedenen Zielgruppen sagte, und um potenzielle Änderungen in der Haltung der Organisation gegenüber abweichenden Meinungen zu verstehen. Innerhalb der Kirche wurde abweichendes Verhalten oder auch nur das Stellen von Fragen oft bestraft, indem Mitglieder als Apostaten bezeichnet und ausgegrenzt – oder „ausgeschlossen“ – wurden. Infolgedessen wählten Doe und andere, anonym zu sprechen, um Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden, die sie Familie, Freunde und berufliche Beziehungen kosten könnten. ### Urheberrechtsansprüche und der DMCA Es gibt kein Gesetz gegen das Hinterfragen der Zeugen Jehovas. Stattdessen argumentiert Watch Tower, dass Does Aktivitäten eine Urheberrechtsverletzung darstellen und versucht, das spezielle Verfahren des **Digital Millennium Copyright Act (DMCA)** zu nutzen, um sie zu enttarnen. Sie sandten DMCA-Subpoenas an **Google** und **Cloudflare** und forderten Informationen an, die ihnen helfen würden, Does Identität aufzudecken. Das Problem für Watch Tower ist, dass Does Forschung und Kommentare eindeutig unter die zulässige faire Nutzung (fair use) fallen, die das Urheberrecht erlaubt. Der First Amendment erlaubt die Enttarnung anonymer Sprecher nicht auf der Grundlage solch schwacher Ansprüche. Tatsächlich schützt der First Amendment anonyme Sprecher gerade deshalb, weil einige davon abgehalten würden zu sprechen, wenn sie Vergeltung dafür befürchten müssten. Die **EFF** steht an der Seite derer, die die Behauptungen von Machthabern hinterfragen und die Werkzeuge und das Wissen teilen, das dafür benötigt wird. Sie fordern die Richter im Southern District of New York auf, diese unzulässigen Subpoenas aufzuheben und nicht zuzulassen, dass das Urheberrecht zur Unterdrückung wichtiger, legitimer Meinungsäußerungen missbraucht wird.