Letzten Monat veröffentlichte die **iranische** *Tehran Times* Satellitenbilder, die angeblich die „vollständige Zerstörung“ einer „amerikanischen Radarstation“ zeigten. Open-Source-Intelligence-Forscher widerlegten die Behauptung jedoch schnell und enthüllten, dass es sich bei dem Bild um eine KI-manipulierte Version einer älteren **Google Earth**-Aufnahme aus **Bahrain** handelte, komplett mit gefälschten Beschädigungen. Dieser Vorfall verdeutlicht eine wachsende Herausforderung: Die Satelliteninfrastruktur, auf die für eine genaue Konfliktbewertung gesetzt wird, entwickelt sich zu einem umkämpften Bereich, der Verzögerungen, Spoofing, Zurückhaltung oder Kontrolle durch Akteure mit widersprüchlichen Interessen unterliegt. ## Keine neutrale Infrastruktur mehr Die Satelliteninfrastruktur im Golf wird größtenteils von staatlich unterstützten Unternehmen betrieben. Diese Betreiber verlassen sich auf geostationäre Satelliten für Rundfunk, Kommunikation und Wettervorhersage. In den **Vereinigten Arabischen Emiraten** kümmert sich **Space42** um sichere Kommunikation und Erdbeobachtung. **Saudi-Arabiens** **Arabsat** verwaltet Rundfunk und Breitband, während **Katar's** **Es’hailSat** die regionale Konnektivität unterstützt. Alle operieren unter strenger staatlicher Aufsicht. Iran entwickelt sein eigenes paralleles System. Seine Satelliten, darunter **Paya** (auch bekannt als **Tolou-3**), sind Teil einer breiteren Initiative zur unabhängigen Erweiterung der Überwachungsfähigkeiten von westlicher Infrastruktur. Der hochauflösende Erdbeobachtungssatellit wurde vom **russischen** **Wostotschny Kosmodrom** gestartet. Der Sektor der Satellitenkommunikation im Nahen Osten wird auf über 4 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll bis 2031 auf 5,64 Milliarden US-Dollar anwachsen, angetrieben durch die luftgestützte Konnektivität im Zusammenhang mit der kommerziellen Luftfahrt und der Verteidigung. Maritime Plattformen machen bereits fast ein Drittel der regionalen Einnahmen aus. ## Zugang ist der neue Engpass Kommerzielle Satellitenflotten im niedrigen Erdorbit wie **Planet Labs** und **Maxar** arbeiten anders als staatseigene Systeme, wobei der Zugang die primäre Einschränkung darstellt. Regierungen erhalten vorrangige Aufgaben, während Nachrichtenredaktionen und NGOs auf bezahlte Abonnements angewiesen sind. Am 11. März kündigte Planet Labs an, die Verzögerungen bei der Bildgebung des Nahen Ostens um zwei Wochen zu verlängern. Das Unternehmen erklärte, die Entscheidung sei getroffen worden, um „sicherzustellen, dass unsere Bilder nicht taktisch von gegnerischen Akteuren genutzt werden, um verbündete und NATO-Partnerpersonal und Zivilisten ins Visier zu nehmen“. Maryam Ishani Thompson, eine Reporterin für Open-Source-Intelligence, bemerkte: „Der Verlust von Planet Labs ist so hart, weil wir eine schnelle Aktualisierungsrate hatten. Selbst wenn wir uns chinesischen Satelliten zuwenden, erreichen wir diese Geschwindigkeit nicht.“ Chinesische Plattformen wie **MizarVision**, ein in Shanghai ansässiger Anbieter von Open-Source-Geodatenintelligenz, verzeichnen seit den Verzögerungen eine verstärkte Nutzung. **Russland** und **China** teilen zunehmend den Satellitenzugang mit dem Iran und diversifizieren damit die Kontrolle über Bilder im Golf. ## Wenn man nicht verifizieren kann, kann man die Erzählung nicht in Frage stellen Verifizierungsprozesse hängen von historischen Referenzpunkten ab. Die statische Natur des Bildes der *Tehran Times* war erkennbar, weil Journalisten aktuelle Bilder zum Vergleich hatten. Ohne diese Basis wird die Widerlegung solcher Bilder erheblich erschwert. „In diesem undurchsichtigen Raum“, sagt Ishani, „produziert der Iran seine eigene falsche Erzählung. Wenn wir sie nicht dokumentieren und auf Fakten prüfen können, können sie weiterhin eine Erzählung schaffen und sie ihrem Volk verkaufen.“ Victoria Samson, Chief Director für Weltraumsicherheit und -stabilität bei der gemeinnützigen Organisation Secure World Foundation, merkt an, dass die US-Regierung ein Hauptkunde für die meisten kommerziellen und privatwirtschaftlichen Satellitenunternehmen ist, was zu einer „Zurückhaltung führt, die US-Regierung zu verärgern“.