## Senat untersucht CSAM-Meldungen von Tech-Firmen **Chuck Grassley** (R-IA), Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, fordert Antworten von acht großen Technologieunternehmen bezüglich ihres Umgangs mit Meldungen im Zusammenhang mit Kindesmissbrauchsmaterial (CSAM). Die Untersuchung ergibt sich aus Bedenken, die vom **NCMEC** hinsichtlich der Qualität und Vollständigkeit der von diesen Unternehmen an die CyberTipline übermittelten Daten geäußert wurden. ### Vorwürfe unangemessener Berichterstattung Laut einer Pressemitteilung von Grassleys Büro haben **Meta**, **Amazon AI Services**, **TikTok**, **Snapchat**, **Discord**, **X.AI**, **Grindr** und **Roblox** im Jahr 2025 über 17 Millionen Berichte über mutmaßliche Online-Kinderausbeutung an das NCMEC übermittelt. Das NCMEC behauptet jedoch, dass diesen Berichten oft entscheidende Informationen fehlten, wie z. B. Standortdaten und Täterdetails, was die Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden behindere. Das NCMEC behauptet außerdem, dass die Tech-Giganten versäumt hätten, für das KI-Training verwendete CSAM-Daten zu teilen und Fälle von „sadistischer Online-Ausbeutung von Kindern“ zu melden. ### Bedenken des NCMEC Das NCMEC betont die entscheidende Rolle, die diese Unternehmen bei der Bekämpfung der Online-Kinderausbeutung spielen, und stellt fest, dass 81 % der über die CyberTipline im Jahr 2025 eingegangenen Meldungen von diesen acht Unternehmen stammten. „Seit fast dreißig Jahren arbeitet das NCMEC unermüdlich daran, die sexuelle Ausbeutung von Kindern online zu bekämpfen, indem es versucht, [Plattformen] zu überzeugen, sexuelle Ausbeutung von Kindern auf ihren Plattformen zu erkennen, zu melden und zu entfernen und die Qualität und Substanz ihrer CyberTipline-Berichte zu verbessern“, erklärte das NCMEC. Die Organisation behauptet weiter, dass viele Unternehmen „regelmäßig die Anzahl der an die CyberTipline übermittelten Berichte prahlen, aber versäumen offenzulegen, dass Millionen von Berichten grundlegende Informationen fehlen“, wodurch Kinder ungeschützt bleiben und die Ressourcen der Strafverfolgungsbehörden strapaziert werden. ### Spezifische Bedenken pro Plattform Die Pressemitteilung hebt spezifische Probleme mit der Berichterstattung jeder Plattform hervor: * **Meta**: Obwohl fast 11 Millionen Berichte eingereicht wurden, litten viele angeblich unter „Konsistenz- und Qualitätsproblemen“, was ihre Nützlichkeit für die Strafverfolgungsbehörden einschränkte. * **Amazon AI Services**: Trotz der Einreichung von über 1,1 Millionen Hinweisen war keiner davon aufgrund fehlender Standort- oder Täterinformationen umsetzbar. * **TikTok**: Angeblich wurden durchweg Vorfälle gemeldet, die nichts mit Kinderausbeutung zu tun hatten, und das Unternehmen gab an, dass es „an anderen hochpriorisierten Dingen arbeitet und keinen Zeitrahmen für die Behebung dieses Meldeproblems zusagen könne“. ### Antworten der Unternehmen Mehrere Unternehmen haben Stellungnahmen als Reaktion auf die Untersuchung abgegeben: * **Roblox**: Gab an, Grassleys Schreiben zu prüfen und sich einem produktiven Dialog zu verpflichten. * **Meta**: Behauptete, unermüdlich zum Schutz von Kindern zu arbeiten und sich einer ständigen Verbesserung zu verschreiben. * **Discord**: Betonte seine langjährige, partnerschaftliche Beziehung zum NCMEC. * **Snap**: Versicherte, Schritte zur Stärkung der Meldeverfahren und zur Verbesserung der Datenqualität unternommen zu haben. * **Grindr**: Begrüßte die Gelegenheit, seine Schutzmaßnahmen und Richtlinien zur Überwachung und Meldung von CSAM darzulegen. Andere beteiligte Unternehmen haben noch nicht auf Anfragen nach einem Kommentar reagiert.