Im letzten Jahrzehnt hat die Tech-Industrie „Smart Glasses“ – mit Technologie angereicherte Brillen mit Kameras, KI, Karten, Displays und mehr – mit gemischtem Erfolg vorangetrieben. Jüngste Produkte wie **Metas Ray-Ban Display Glasses** und **Oakleys Meta Glasses** haben jedoch erheblich an Bedeutung gewonnen. Bevor Sie eine Dashcam an Ihr Gesicht schnallen und in die Welt hinausstürmen, um alles und jeden in Ihrem Leben zu filmen, gibt es einige bürgerliche Freiheiten und Datenschutzbedenken zu berücksichtigen, bevor Sie ein Paar kaufen oder verwenden. **Meta** ist derzeit der größte Akteur in diesem Bereich, wobei seine Partnerschaften mit **Ray-Ban** und **Oakley** den Markt anführen. Obwohl Modelle von **Snapchat** existieren, sind sie weitaus weniger verbreitet. **Google** hat ebenfalls eine Partnerschaft mit **Warby Parker** für seine „KI-gestützten Smart Glasses“ angekündigt, und Gerüchte über ein konkurrierendes Produkt von **Apple** halten sich hartnäckig. Damit wollen wir uns einige der Überlegungen ansehen, die Sie vor dem Kauf eines Paares anstellen sollten. ## Wenn Sie über den Kauf von Smart Glasses nachdenken ### Wahrscheinlich sind Sie nicht der Einzige, der Ihre Aufnahmen sehen (und hören) kann Die Fotos und Videos, die Sie mit den meisten Smart Glasses aufnehmen, werden wahrscheinlich irgendwann im Prozess online gespeichert. Bei **Metas** Angeboten werden Medien, die Sie beim Drücken der Kamerataste aufnehmen, auf den Brillen gespeichert, bis Sie sie auf Ihr Telefon importieren, es sei denn, Sie streamen live. Medien werden jedoch [standardmäßig automatisch importiert](https://www.meta.com/help/ai-glasses/683425686669295/) in die **Meta AI** mobile App, die zur Einrichtung der Brillen erforderlich ist. Sie können keine KI-Funktionen lokal auf den Brillen nutzen. Wenn Sie also KI-Funktionen verwenden, z. B. wenn Sie sagen: „Hey Meta, starte die Aufnahme“, wird das Filmmaterial an Meta gesendet. Sie können die Brillen auch ohne die **Meta AI** App verwenden, aber da es ohne sie schwierig ist, Filmmaterial von den Brillen auf Ihr Telefon herunterzuladen, werden die meisten Leute wahrscheinlich die App verwenden. Einige Videos werden für das KI-Training an **Meta** gesendet, und wir wissen, dass diese Videos zumindest in einigen Fällen von Menschen überprüft werden. Eine [Untersuchung schwedischer Zeitungen ergab, dass](https://www.svd.se/a/K8nrV4/metas-ai-smart-glasses-and-data-privacy-concerns-workers-say-we-see-everything) Mitarbeiter Kameraaufnahmen überprüften und annotierten, darunter alle Arten von sensiblen Videos, einschließlich Nacktheit, Sex und Toilettenbesuchen. **Meta** [gab gegenüber der BBC an](https://www.bbc.com/news/articles/c0q33nvj0qpo), dass dies in Übereinstimmung mit den KI-Trainingsrichtlinien erfolgt, die besagen: > *In einigen Fällen wird Meta Ihre Interaktionen mit KIs überprüfen, einschließlich des Inhalts Ihrer Gespräche mit oder Nachrichten an KIs, und diese Überprüfung kann automatisiert oder manuell (menschlich) erfolgen.* Das bedeutet, dass **Meta** und seine Drittanbieter-Auftragnehmer Zugriff auf zumindest einen Teil dessen haben, was Sie aufnehmen, und es ist für den Benutzer sehr schwer zu wissen, wohin das Filmmaterial gelangt, wer darauf Zugriff hat und was damit gemacht wird. Wenn Sie Filmmaterial in Ihrer Kamerarolle auf dem Telefon speichern, wo die [**Meta AI** App Inhalte speichert](https://www.meta.com/help/ai-glasses/1427588664906909/), kann dies je nach Ihren Einstellungen auch an die Server von **Apple** oder **Google** gesendet werden. Mitarbeiter dieser Unternehmen können dann möglicherweise auf diese Medien zugreifen, und sie könnten [mit Strafverfolgungsbehörden geteilt werden](https://www.eff.org/deeplinks/2025/06/how-cops-can-get-your-private-online-data). Die aufgezeichneten Audios von Gesprächen mit **Meta AI** werden ebenfalls standardmäßig gespeichert, und wenn Ihnen das nicht gefällt, Pech gehabt, [es sei denn, Sie gehen hinein und löschen sie manuell](https://www.theverge.com/news/658602/meta-ray-ban-privacy-policy-ai-training-voice-recordings) jedes Mal, wenn Sie etwas sagen. ### Ständiges Filmen ist noch invasiver für die Privatsphäre, als Sie denken Ein häufiges Argument für die Verwendung der Kameras in Smart Glasses ist, dass Telefone und Kameras dies auch können und es nie ein Problem war. Aber Smart Glasses sind so konzipiert, dass sie normalen Brillen ähneln, bis zu dem Punkt, an dem [die meisten Rezensionen](https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/ray-ban-meta-skyler-glasses-review) [darauf hinweisen, dass Freunde nicht bemerkten](https://www.theverge.com/23922425/ray-ban-meta-smart-glasses-review), dass Kameras darin eingebaut waren. Sie sind so konzipiert, dass sie für die aufgenommenen Personen unsichtbar sind, abgesehen von einer kleinen Anzeigelampe, wenn sie Videoaufnahmen machen ([die mit einfachen Hacks deaktiviert werden kann](https://www.404media.co/how-to-disable-meta-rayban-led-light/)). Während es oft offensichtlich ist, dass eine Person aufnimmt, wenn sie ihr Telefon aus der Tasche zieht und auf jemand anderen richtet. Darüber hinaus kann die ständige Aufnahme von allem in öffentlichen Räumen eine Vielzahl potenzieller Datenschutzprobleme schaffen, einige offensichtlicher als andere. Dies ist eine weitere Art und Weise, wie Kameras an Brillen sich von Kameras an Telefonen unterscheiden: Es ist weitaus einfacher, mit ersteren ständig seine Aufenthaltsorte aufzuzeichnen als mit letzteren. Wenn Sie kontinuierlich aufnehmen, erwischen Sie vielleicht jemanden, der in einem Café seine PIN oder sein Passwort auf seinem Telefon oder Computer eingibt, oder Sie übertragen die Bankdaten von jemandem, während Sie in der Schlange an einem Geldautomaten stehen. Das fängt noch nicht einmal an, wenn Smart Glasses [absichtlich für](https://www.404media.co/metas-ray-ban-glasses-users-film-and-harass-massage-parlor-workers/) [weniger sozial verantwortliche Zwecke verwendet werden](https://mashable.com/article/meta-ray-ban-glasses-are-making-it-easier-to-film-strangers-for-content). Und manche Leute vergessen vielleicht, ihre Smart Glasses auszuschalten, wenn sie einen privaten Bereich wie eine Toilette betreten. Und wenn Sie sich auf der Kamera von jemandem wiederfinden, gibt es nicht viel, was Sie tun können. Wenn Sie bemerken, dass ein Fremder Sie aufnimmt, liegt es an Ihnen, einzugreifen und zu bitten, nicht in diesem Filmmaterial enthalten zu sein, was leicht unangenehm [oder konfrontativ werden kann](https://www.yahoo.com/news/articles/imagine-being-based-guy-says-143000399.html). Unsere Erwartungen an die [Privatsphäre verschieben sich, wenn wir uns in der Öffentlichkeit befinden](https://www.eff.org/deeplinks/2024/09/you-really-do-have-some-expectation-privacy-public), aber Passanten haben in vielen Fällen immer noch Interessen am Schutz ihrer Privatsphäre. Öffentliche Räume sind ein Ort, an dem Sie gesehen werden, aber das sollte nicht bedeuten, dass es plötzlich in Ordnung ist, jeden zu katalogisieren und zu identifizieren. ### Berücksichtigen Sie die Erfolgsbilanz und die öffentlichen Erklärungen des Unternehmens **Meta**, **Google**, **Apple** – vielleicht ist ein Vorteil all der großen Technologieunternehmen, die in diesen Markt eintreten, dass wir bereits eine gute Vorstellung davon haben, wie sehr sie die Privatsphäre ihrer Nutzer respektieren oder wie offen ihre Plattformen sind. Spoiler: Oft nicht viel. **Meta** hat eine [lange](https://www.eff.org/deeplinks/2024/07/texas-wins-14-billion-biometric-settlement-against-meta-it-would-have-happened) [Geschichte](https://www.eff.org/deeplinks/2025/01/mad-meta-dont-let-them-collect-and-monetize-your-personal-data) von [datenschutzverletzenden](https://www.eff.org/deeplinks/2021/04/553000000-reasons-not-let-facebook-make-decisions-about-your-privacy) [Technologien](https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/one-answer-facebook-problem-block-its-tracking-technologies) und [Praktiken](https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/android-users-change-setting-stop-facebooks-collection-your-call-and-text-metadata) [invasiv](https://www.eff.org/deeplinks/2018/12/new-documents-show-facebook). Wir haben [Gerüchte gehört, dass Meta](https://www.eff.org/deeplinks/2026/02/seven-billion-reasons-facebook-abandon-its-face-recognition-plans) plant, Gesichtserkennung zu seinen Smart Glasses hinzuzufügen, vorzugsweise „in einem dynamischen politischen Umfeld, in dem viele zivilgesellschaftliche Gruppen, von denen wir erwarten würden, dass sie uns angreifen, ihre Ressourcen auf andere Anliegen konzentrieren würden“. Igitt. Dies ist eine monumentale schlechte Idee, die von **Meta** und allen seinen Konkurrenten, die eine ähnliche Funktion in Erwägung ziehen, aufgegeben werden sollte. Aber unabhängig davon, ob sie diese Funktion einführen oder nicht, ist dies ein ziemlich klares Indiz dafür, wohin **Meta** diese Art von Geräten *entwickeln* möchte. ## Wenn Sie bereits Smart Glasses besitzen ### Opt-out der Weitergabe an Meta, wo immer Sie können Sie können einige der Funktionen deaktivieren, bei denen unnötige Daten an **Meta** gesendet werden. In der **Meta AI** App finden Sie unter den Geräteeinstellungen eine Datenschutzseite, auf der Sie die Weitergabe [an **Meta** zur Verbesserung und Personalisierung von **Meta**-Produkten](https://www.meta.com/help/ai-glasses/483508126/) deaktivieren können.