Fußballfans, die sich diesen Juni in US-Stadien zur **FIFA-Weltmeisterschaft** versammeln, werden einer beispiellosen Überwachung ausgesetzt sein. Eine aktuelle Untersuchung von WIRED deckte 1.181 automatische Kennzeichenleser-Kameras (ALPR) innerhalb eines Radius von fünf Meilen um die 11 US-Gastgeberstadien auf. Die meisten dieser ALPRs werden von **Flock Safety** hergestellt, einem Unternehmen, das Straßenkameras für Kommunen, Unternehmen, Schulen und private Organisationen wie Hausbesitzervereinigungen bereitstellt. ### Wie ALPRs funktionieren ALPRs protokollieren kontinuierlich die Kennzeichen vorbeifahrender Fahrzeuge. Über reine Kennzeichen hinaus können einige Systeme zusätzliche Daten wie Fahrzeugmarke, -modell, -baujahr und sogar Beschreibungen von Stoßstangenaufklebern erfassen, so ein Marktbericht, der für das **US Department of Homeland Security (DHS)** erstellt wurde. Betreiber dieser Kameranetzwerke können diese Protokolle abfragen, um spezifische Fahrzeuge zu verfolgen und detaillierte Dossiers über die Bewegungen eines Fahrzeugs im Laufe der Zeit zu erstellen. **Flock Safety** ermöglicht es Betreibern ausdrücklich, ihre Daten über ihr Netzwerk zu teilen, wodurch Fahrer potenziell in ein nationales Überwachungsraster integriert werden. ### Flock Safetys Haltung und Datenkontrolle **Paris Lewbel**, ein Sprecher von **Flock Safety**, bestätigte die Zusammenarbeit des Unternehmens mit Regierungsbehörden und anderen Kunden in den Gebieten rund um die WM-Austragungsorte. Lewbel betonte, dass die Kunden von **Flock Safety**, nicht das Unternehmen selbst, „ihre Daten besitzen und kontrollieren, entscheiden, ob, wann und mit wem sie diese teilen“. Im Gegensatz dazu erklärte **Andrew Elvish**, VP of Global Marketing bei **Genetec**, einem Unternehmen, das ALPR-Software verkauft, dass ihr Fokus auf Parkraummanagement und nicht auf übermäßigem Zugriff auf aggregierte Kennzeichendaten liege. Er räumte die berechtigten Bedenken der Öffentlichkeit hinsichtlich solcher Praktiken ein. ### Dokumentierte Missbräuche und Datenschutzbedenken ALPRs sind leistungsstarke Überwachungswerkzeuge mit einer dokumentierten Geschichte von Missbrauch. Polizeibeamte sollen sie Berichten zufolge zur Verfolgung von Personen eingesetzt haben. Im Jahr 2025 wurde festgestellt, dass die **US Customs and Border Protection (CBP)** gegen das Gesetz des Bundesstaates Illinois verstoßen hat, indem sie auf **Flock Safety**-Daten zugegriffen hat, eine Feststellung, die vom Secretary of State von Illinois hervorgehoben wurde. Darüber hinaus berichtete 404 Media von Fällen, in denen **Flock Safety**-Mitarbeiter angeblich im Rahmen von Verkaufsdemonstrationen auf Kameras an sensiblen Orten, einschließlich eines Kinderturnraums, zugegriffen haben. **Flock Safety** reagierte in einem Blogbeitrag und erklärte, dass die Mitarbeiter keine „Kinder ausspionierten“, sondern „wohlmeinende Mitarbeiter waren, die mit ausdrücklicher Genehmigung der Stadt im Rahmen ihrer Arbeit auf ein Kameranetzwerk zugegriffen haben“. Lewbel räumte eine „sehr geringe Anzahl von Missbrauchsfällen“ ein und stellte klar, dass **Flock Safety** keine direkte Beziehung zum **DHS**, einschließlich der **CBP**, unterhält. Sie erklärten auch, dass Agenturen außerhalb von Illinois die Einhaltung des Gesetzes von Illinois bestätigen müssen, bevor sie auf Daten aus Illinois zugreifen. **Tracey Ades**, Senior Director of Marketing bei **Genetec**, betonte die Notwendigkeit von Gesetzgebung, um einzuschränken, was mit diesen leistungsstarken Werkzeugen getan werden kann, und unterstrich, dass Unternehmen zwar nach Sicherheit streben, die endgültige Bereitstellung jedoch in den Händen der Kunden liegt. ### Widerstand der Gemeinschaft und Aktivismus In den gesamten USA leisten Gemeinschaften aktiv Widerstand gegen den Einsatz von ALPRs und fordern mehr Transparenz. Aktivisten haben erfolgreich Audit-Protokolle erhalten, die aufdecken, wer nach Kennzeichen gesucht hat und warum, und diese Daten in durchsuchbare Datenbanken wie „Have I Been Flocked?“ ( Dutzende von Städten haben Verträge mit ALPR-Anbietern gekündigt, und Gruppen organisieren im August eine nationale Aktionswoche gegen ALPRs. Die WIRED-Untersuchung selbst nutzte Daten aus einem freiwilligen Kartierungsprojekt, **DeFlock**, um ALPR-Standorte in der Nähe von WM-Stadien zu identifizieren, obwohl anerkannt wird, dass die Crowdsourcing-Natur möglicherweise nicht jede Kamera erfasst.