El contenido original es principalmente una sección de comentarios de una publicación de blog en schneier.com. Si bien no hay un artículo central, los comentarios discuten dos temas principales: ### Bypass de Verificación de Edad en Cámara Varios comentarios abordan la ineficacia y los posibles motivos ocultos detrás de las verificaciones de edad en cámara. Un comentarista, K.S., sugiere que estas verificaciones están destinadas principalmente a desanonimizar usuarios y permitir a los gobiernos restringir el acceso a plataformas en línea. La facilidad con la que se pueden eludir estas verificaciones plantea preguntas sobre su verdadero propósito. ### Hackeo de Firmware de Disco Duro Un hilo de discusión separado, iniciado por "sweet tasty brain drippings", se centra en la ingeniería inversa del firmware de disco duro. El comentarista enlaza a un [artículo de Hackaday](https://hackaday.com/2026/05/15/hacking-hard-drive-firmware/) que detalla los esfuerzos para modificar el firmware de disco duro para propósitos poco convencionales, como la explotación de **Xbox 360s**. El análisis revela la existencia de comandos de fabricante ocultos y conexiones a puertos RS-232 de diagnóstico en algunas unidades. Los volcados de firmware obtenidos utilizando una herramienta de recuperación de datos **PC-3000** proporcionaron información valiosa. El comentarista también menciona que acceder al firmware a través de **JTAG** es otra vía de exploración. **Clive Robinson** agrega una perspectiva técnica, señalando la considerable potencia de cómputo dentro de los microcontroladores de disco duro, a veces superando a la CPU de la placa base. Describe haber encontrado múltiples CPUs **ARM** dentro de un solo microcontrolador, junto con código complejo, potencialmente ofuscado deliberadamente. Robinson aconseja precaución al tratar con firmware de disco duro debido a la complejidad y el potencial de comportamiento inesperado. ### Pruebas de Conocimiento Cero Clive Robinson también hace referencia a un artículo sobre Pruebas de Conocimiento Cero: [https://eprint.iacr.org/2025/1296](https://eprint.iacr.org/2025/1296) > **Gödel en Criptografía: Pruebas de Conocimiento Cero Efectivas para NP sin Interacción, sin Configuración y con Solidez Perfecta** > Rahul Ilango, Instituto Tecnológico de Massachusetts. > "*Una prueba de conocimiento cero demuestra que un hecho (como que un rompecabezas de Sudoku tiene una solución) es verdadero mientras que, contraintuitivamente, no revela nada más (como cuál es realmente la solución). Esta notable garantía es extremadamente útil en aplicaciones criptográficas, pero tiene un costo. Un resultado clásico de imposibilidad de Goldreich y Oren [J. Cryptol. ’94] muestra que las pruebas de conocimiento cero deben necesariamente sacrificar propiedades básicas de las pruebas matemáticas tradicionales — a saber, la solidez perfecta (que no existe prueba de una declaración falsa) y la no interactividad (que una prueba puede transmitirse en un solo mensaje).* > > *Contrariamente a esta imposibilidad, mostramos que el conocimiento cero con solidez perfecta y sin interacción es efectivamente posible. Lo hacemos definiendo y construyendo una nueva y poderosa relajación del conocimiento cero. Intuitivamente, mientras que la definición clásica de conocimiento cero requiere que exista un objeto llamado simulador, nuestra nueva definición solo requiere que no se pueda descartar que exista un simulador (en un sentido lógico particular). Usando esto, mostramos que **cada propiedad de seguridad falsificable del conocimiento cero (clásico) se puede lograr sin interacción, sin configuración y con solidez perfecta.** Esto nos permite eliminar la interacción y la configuración del conocimiento cero (clásico) en esencialmente todas sus aplicaciones en la literatura, con el costo relativamente leve de que tales aplicaciones ahora tengan seguridad que sea "basada en juegos" en lugar de "basada en simulación".*" Robinson destaca las posibles implicaciones de esta investigación para la verificación de edad y otras aplicaciones autorizadas.