Congreso a punto de extender Sección 702 de FISA sin orden judicial, generando preocupación por la privacidad
Defensores de las libertades civiles están lanzando alarmas ante la aparente decisión del Congreso de extender la Sección 702 de la **Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA)** sin exigir una orden judicial para acceder a datos de personas estadounidenses. Esta medida contradice promesas previas de reforma y supervisión, y podría ampliar los poderes de vigilancia del gobierno.
Hace dos años, el Congreso aprobó la Ley de Reforma de Inteligencia y Seguridad de América (**RISAA**), que incluyó algunas reformas a la Sección 702 de FISA. Si bien el proyecto de ley contenía expansiones problemáticas, también estipulaba que las autoridades de la Sección 702 solo se extenderían por dos años, permitiendo teóricamente al Congreso negociar un requisito de orden judicial para acceder a los datos de los estadounidenses y buscar otras reformas críticas.
## Extensión Limpia en el Horizonte
Sin embargo, el Congreso parece estar abandonando estos esfuerzos. Ahora está considerando otra extensión del programa sin abordar las reformas necesarias. Notablemente, no hay consideración para un requisito de obtener una orden judicial antes de examinar datos sobre personas estadounidenses recopilados indiscriminadamente. El presidente de la Cámara de Representantes, **Mike Johnson**, ha confirmado la intención de avanzar con una "extensión limpia de FISA… por al menos 18 meses”.
Aún más preocupante es el aparente cambio de postura del presidente del Comité Judicial de la Cámara, **Jim Jordan**, quien anteriormente apoyó un requisito de orden judicial y el cierre de la laguna de los corredores de datos. Según se informa, ha declarado que votaría a favor de una extensión limpia de FISA, afirmando que RISAA incluía suficientes reformas por el momento.
## Historial de Abuso y Autoridad Ampliada
RISAA simplemente reautorizó un programa de vigilancia masiva con un historial de abuso. Antes de la reautorización de 2024, la Sección 702 se utilizó indebidamente para realizar consultas inapropiadas sobre manifestantes pacíficos, legisladores federales y estatales, personal del Congreso, miles de donantes de campañas, periodistas e incluso un juez que reportaba violaciones de derechos civiles por parte de la policía local. RISAA amplió aún más la autoridad del gobierno, permitiéndole obligar a un grupo mucho mayor de personas y proveedores a colaborar en esta vigilancia. Como declaró la **Electronic Frontier Foundation (EFF)** cuando se aprobó, RISAA es una afrenta para los estadounidenses que merecen derechos constitucionales y privacidad básicos.
## Proyectos de Ley de Reforma sobre la Mesa
La Sección 702 no debería ser reautorizada sin salvaguardias o supervisión adicionales. Afortunadamente, actualmente hay tres proyectos de ley de reforma para que el Congreso considere: **SAFE**, **PLEWSA** y **GSRA**. Si bien ninguno de estos proyectos de ley es perfecto, todos son significativamente mejores que el status quo y deberían considerarse en lugar de un proyecto de ley que no intenta ninguna reforma.
El espionaje masivo —acceder a una gran cantidad de comunicaciones de y con estadounidenses primero y luego clasificar objetivos en secreto— siempre ha sido un problema para nuestros derechos. Fue un problema cuando el presidente **George W. Bush** lo autorizó en secreto sin supervisión del Congreso o judicial. Y siguió siendo un problema incluso después de que la aprobación de la Sección 702 en 2008 creara la posibilidad de cierta supervisión. El Congreso tuvo razón al considerar que esta vigilancia es peligrosa, y por eso estableció la Sección 702 para una reconsideración regular. Esa reconsideración no ha ocurrido, incluso cuando las circunstancias del liderazgo de la **NSA**, el **Departamento de Justicia** y el **FBI** han cambiado radicalmente. La reforma es muy necesaria y ahora es urgente.