DHS solicita datos de Google sobre un crítico: ¿Abuso de poder o investigación legítima?
El **Departamento de Seguridad Nacional (DHS)** supuestamente intentó obtener datos personales de un ciudadano canadiense de **Google** después de que este criticara en línea a la administración Trump. La medida genera preocupaciones sobre el posible uso indebido de citaciones aduaneras para fines ajenos a su alcance previsto.
# DHS bajo escrutinio por solicitar datos de un crítico a través de Google
Un ciudadano canadiense está demandando a **Markwayne Mullin**, secretario del **DHS**, después de que la agencia emitiera una citación aduanera a **Google** solicitando sus datos de ubicación, registros de actividad y otra información de identificación. La solicitud se produjo tras las críticas en línea del hombre a la administración Trump, a raíz de los asesinatos de **Renee Good** y **Alex Pretti** por agentes federales de inmigración.
## Justificación Cuestionable
Los abogados del hombre, que permanece anónimo, están particularmente alarmados porque no ha entrado a Estados Unidos en más de una década. **Michael Perloff**, abogado principal del American Civil Liberties Union del Distrito de Columbia, argumenta que el gobierno está explotando la ubicación de las principales empresas tecnológicas en EE. UU. para acceder a información que de otro modo estaría fuera de su jurisdicción.
"Está utilizando ese hecho geográfico para obtener información que de otro modo estaría completamente fuera de su jurisdicción", dice. "Quiero decir, estamos hablando de los movimientos físicos de una persona que vive en Canadá".
## Citaciones Aduaneras Bajo Escrutinio
El **DHS** utilizó una citación aduanera, típicamente reservada para investigar problemas relacionados con importaciones y recaudar aranceles aduaneros. Según **Chris Duncan**, ex abogado jefe adjunto de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., estas citaciones están destinadas a asuntos relacionados con "la corrección de una entrada, la responsabilidad de una persona por derechos, impuestos y tarifas, ya sabe, el cumplimiento de las leyes aduaneras básicas".
La citación en cuestión solicitó registros relacionados con "Historial de suspensiones o violaciones de cuenta debido a lenguaje amenazante o acosador". El equipo legal del hombre argumenta que sus publicaciones, si bien apasionadas, no contenían amenazas ni incitaban a la violencia.
## Respuesta de Google
A pesar de una solicitud de no divulgación indefinida en la citación, **Google** alertó al hombre sobre la solicitud el 9 de febrero. El hombre inicialmente descartó la notificación como una estafa antes de darse cuenta de su autenticidad.
## Preocupaciones Más Amplias
Este incidente forma parte de un patrón más amplio en el que el **DHS** utiliza citaciones administrativas para desenmascarar potencialmente a personas críticas con la agencia. The New York Times informó en febrero que **Google**, **Reddit**, **Discord** y **Meta** habían recibido cientos de tales citaciones en los seis meses anteriores. En marzo, congresistas estadounidenses solicitaron datos a las empresas tecnológicas sobre estas solicitudes, pero no está claro si recibieron una respuesta.
La **Electronic Frontier Foundation (EFF)** también ha demandado al **DHS** y al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas para obtener registros relacionados con la emisión de estas citaciones.
## Historial de Controversias
**WIRED** informó anteriormente que se emitieron más de 170.000 citaciones aduaneras entre 2016 y mediados de agosto de 2022, siendo las grandes empresas tecnológicas y de telecomunicaciones los destinatarios más frecuentes. En 2017, **Twitter** (ahora **X**) incluso presentó una demanda contra el **DHS** por una citación similar, que luego fue retirada.