# EE. UU. Alega Complicidad del Gobierno Chino en Estafas Cibernéticas del Sudeste Asiático Durante una reciente audiencia en el Congreso del Comité Económico Conjunto, **Reva Price**, comisionada de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de EE. UU.-China, implicó directamente a la República Popular China en la proliferación de centros de estafas cibernéticas en todo el Sudeste Asiático. Price argumentó que **Beijing** ha estado apoyando silenciosamente a figuras clave involucradas en estas operaciones de estafa. ## Alegaciones de Complicidad Gubernamental Price declaró que el gobierno chino supuestamente ha mezclado fondos gubernamentales con las ganancias de estas actividades ilícitas y ha aprovechado las preocupaciones sobre los centros de estafa para expandir su influencia en la aplicación de la ley en países como Camboya, Laos, Myanmar y Tailandia. Si bien **China** ha adoptado públicamente una postura firme contra los líderes de los compuestos de estafa, incluso sentenciando a muerte a dos familias por su participación en Myanmar, la investigación de Price sugiere una realidad más matizada. ## La Conexión de la Iniciativa de la Franja y la Ruta Tras un viaje a Camboya, Price y otros miembros de la comisión descubrieron conexiones preocupantes entre las ganancias de los centros de estafa y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de **China**. Se informa que los sindicatos criminales chinos están invirtiendo en proyectos vinculados a la iniciativa junto con empresas estatales chinas. Además, algunos líderes criminales parecen haber recibido un trato preferencial por promover mensajes alineados con las prioridades del Partido Comunista Chino. Específicamente, Price citó **Yatai New City** en Shwe Kokko, Myanmar, un proyecto de desarrollo fuertemente promovido por funcionarios del gobierno chino y construido por múltiples empresas estatales, que posteriormente se convirtió en un importante centro para los sindicatos chinos de estafas en línea. ## El Caso de "Broken Tooth" Wan Kuok-Koi Price destacó el caso de **Wan Kuok-Koi**, también conocido como "Broken-Tooth", un ex líder de la tríada que, después de cumplir 14 años en prisión, se reinventó como un hombre de negocios patriótico y pro-PCCh. A pesar de haber sido sancionado bajo la Ley Magnitsky Global desde 2020, **China** supuestamente no ha tomado medidas contra sus centros de estafa, lo que sugiere una tolerancia hacia grupos criminales que apoyan su agenda. ## Cambio de Objetivos: De Víctimas Chinas a Estadounidenses Inicialmente, la represión de **China** contra los centros de estafa estuvo motivada por el ataque a ciudadanos chinos. Sin embargo, Price afirma que los arrestos han sido selectivos, centrándose en operaciones dirigidas a ciudadanos chinos mientras se permite que continúen aquellas que victimizan a extranjeros. Esto ha incentivado a los sindicatos de estafas chinos a atacar a los estadounidenses, lo que ha llevado a un aumento del 40% en las pérdidas en los Estados Unidos en 2024, mientras que las pérdidas en China disminuyeron aproximadamente un 30%. Price también señaló la alarmante aparición de operaciones de estafa a pequeña escala dentro de la propia China, donde los perpetradores participan en "Foreign Butchering" (Carnicería Extranjera), atacando solo a extranjeros bajo la creencia de que "los chinos no estafan a chinos". ## Impacto y Alcance Internacional La escala de estos compuestos de estafas cibernéticas es asombrosa, con estimaciones que sugieren que las operaciones en Myanmar, Camboya y Laos generan aproximadamente $44 mil millones anuales, lo que representa el 40% del PIB combinado de esos países. Se informa que **China** ha aprovechado la preocupación internacional en torno a esta crisis para fortalecer su control sobre estos países, integrando su aparato de aplicación de la ley a nivel local. **Beijing** ha estado presionando a los países para que otorguen un mayor papel a las fuerzas de seguridad chinas y ha negociado con éxito acuerdos de seguridad con Laos y Camboya en 2023 y 2024. El año pasado, **Tailandia** también permitió que agentes de la ley chinos participaran en redadas de centros de estafa, una práctica a la que se había resistido durante años. ## Desafíos de Aplicación de la Ley El subdirector asistente del **FBI**, **Gregory Heeb**, reconoció los desafíos que enfrenta la aplicación de la ley estadounidense para atacar estos centros de estafa, enfatizando su dependencia de la cooperación de gobiernos extranjeros. Si bien el **FBI** ha tenido éxito en India y Tailandia, el acceso a los niveles más altos de estas operaciones sigue siendo problemático en otros países. ## Posibles Soluciones y Acción del Congreso La senadora **Maggie Hassan** (D-N.H.) enfatizó la necesidad de una mayor presión sobre China para abordar el problema de los centros de estafas cibernéticas, trazando paralelismos con los esfuerzos para combatir los precursores del fentanilo. También destacó la importancia de un sistema centralizado de denuncia de estafas, ya que muchas víctimas no saben dónde denunciar las estafas y a menudo no reciben respuesta. Otras posibles soluciones incluyen responsabilizar a las empresas de tecnología, regular la IA para prevenir llamadas de estafa y exigir a las empresas de criptomonedas que ralenticen las transacciones para facilitar la recuperación de fondos. También se sugirió un programa de recompensas para las empresas de rastreo de criptomonedas que identifiquen y confisquen fondos robados.