La **EFF** insta a la Corte Suprema a confirmar el fallo de 2023 de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. en el caso *Cisco Systems, Inc., et al., v. Doe I, et al.*, que establece que las corporaciones estadounidenses pueden ser consideradas responsables bajo la Ley de Agravios de Extranjeros (Alien Tort Statute - ATS). La ATS permite a los no ciudadanos presentar reclamaciones en tribunales federales de EE. UU. por violaciones del derecho internacional, específicamente por acciones tomadas en EE. UU. que ayudaron e instigaron la persecución y tortura en el extranjero. ### El Caso Contra Cisco El caso gira en torno a la presunta participación de **Cisco** en la creación del sistema "Escudo Dorado" para el gobierno chino. Se acusa a este sistema de ser fundamental en la persecución del grupo religioso Falun Gong a través de espionaje en línea, rastreo, detención y tortura. Las víctimas afirman que las comunicaciones interceptadas se utilizaron durante sesiones de tortura para obligarlas a renunciar a sus creencias. ### El Fallo del Noveno Circuito La corte de apelaciones del Noveno Circuito revocó una decisión de un tribunal inferior, afirmando que las corporaciones estadounidenses pueden ser consideradas responsables bajo la ATS por ayudar e instigar abusos a los derechos humanos en el extranjero. La corte aclaró además que una empresa no necesita tener el "propósito" explícito de facilitar abusos; el "conocimiento" de que su asistencia contribuyó a tales abusos es suficiente para la responsabilidad. La corte determinó que las alegaciones de los demandantes contra **Cisco** cumplían ambos estándares. Los usos legítimos de una tecnología no eximen a una empresa de responsabilidad por otros usos que conduzcan a abusos a los derechos humanos cuando se cumplen los estándares del derecho internacional, según la corte. ### Revisión por la Corte Suprema **Cisco** apeló ante la Corte Suprema, que concedió la revisión en enero. El caso, No. 24-856, está programado para ser argumentado el 28 de abril. ### Implicaciones Más Amplias La **EFF** enfatiza que **Cisco** no es un caso aislado, ya que muchas empresas estadounidenses producen sistemas de vigilancia, spyware y otros productos que los gobiernos utilizan para violar los derechos humanos. "Esta Corte no debe cerrar la puerta de los tribunales a las víctimas de abusos a los derechos humanos que son activamente impulsados por corporaciones estadounidenses", afirma el escrito. "En la era digital, los gobiernos represivos rara vez actúan solos para violar los derechos humanos. Tienen cómplices, incluidas empresas de tecnología que tienen la sofisticación y el conocimiento técnico que esos gobiernos represivos carecen". **Información Adicional:** * **Escrito de amicus de la EFF ante la Corte Suprema de EE. UU.:** [https://www.eff.org/document/2026-03-27-eff-amicus-brief-cisco-v-doe-scotus](https://www.eff.org/document/2026-03-27-eff-amicus-brief-cisco-v-doe-scotus) * **Página del caso *Doe I v. Cisco* de la EFF:** [https://www.eff.org/cases/doe-i-v-cisco](https://www.eff.org/cases/doe-i-v-cisco) * **Expediente de la Corte Suprema de EE. UU.:** [https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/24-856.html](https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/24-856.html)