Conócete a ti mismo. Es un viejo adagio que resuena con fuerza en la era digital. Hoy en día, puedes comprar dispositivos inteligentes que monitorean tu ritmo cardíaco, presión arterial, hábitos de ejercicio, ingesta de agua, sueño, estado de ánimo, ciclo menstrual, actividad sexual y patrones de meditación, por no mencionar tus deposiciones. El Internet de las Cosas se ha convertido en lo que la académica y autora Andrea Matwyshyn ha denominado el "Internet de los Cuerpos" con la promesa de venderte información sobre tu "yo cuantificado". El deseo de autoconocimiento no es nuevo, pero estos datos ofrecen un giro diferente a la iluminación. Millones de estadounidenses viven con un reloj inteligente que les recuerda que se levanten, respiren y den unos pasos más para alcanzar sus objetivos diarios de ejercicio. Esta indicación algorítmica útil (y saludable) solo funciona, por supuesto, porque tu dispositivo inteligente está rastreando tu actividad corporal. Literalmente sabe que estás respirando, lo que puede ser útil para la policía si por alguna razón dejas de hacerlo. Los datos que producimos, desde nuestro conteo de pasos hasta nuestro ADN, están cada vez más bajo vigilancia. No toda esta vigilancia es indeseada. Muchos profesionales médicos han adoptado el seguimiento digital para ayudar a sus pacientes. Los marcapasos inteligentes miden los latidos del corazón. Las píldoras digitales registran cuándo alguien tomó su medicación por última vez. Los vendajes inteligentes pueden advertir de una infección temprana. Estas innovaciones ofrecen el potencial de mejorar los resultados médicos al vincular los datos dentro y sobre nuestros cuerpos con nuestros registros de salud digital. Se basan en pequeños sensores que se pueden colocar en relojes o implantar en dispositivos médicos, lo que te permite monitorear tus propios signos vitales o controlar a amigos y familiares con problemas de salud. Por supuesto, existen posibles inconvenientes al hacer que los datos médicos sean tan accesibles. Las píldoras digitales podrían informar a tu médico (o a tu oficial de libertad condicional) que has dejado de tomar tu medicación psiquiátrica; no es coincidencia que la primera píldora de este tipo aprobada por la **FDA** trate la esquizofrenia y otros trastornos de salud mental. Además de ayudarte con tu entrenamiento para maratones, los datos de tu reloj inteligente pueden identificar momentos en los que estás consumiendo cocaína o teniendo relaciones sexuales. ### Datos Reproductivos Bajo Escrutinio Las leyes recientes que criminalizan el aborto aumentan el riesgo de recopilar este tipo de información. Casi un tercio de las mujeres utilizan rastreadores de período para monitorear su salud reproductiva. Muchas de estas aplicaciones, como Flo, utilizada por 48 millones de mujeres, recopilan información sobre el estado de ánimo, la temperatura corporal, los síntomas, la ovulación y las parejas sexuales de la usuaria, así como su ubicación. Incluso si una usuaria no registrara el resultado de su prueba de embarazo en la aplicación, su período perdido, combinado con semanas de náuseas registradas, ofrecería una pista bastante buena sobre su condición. En estados que han restringido el acceso al aborto, los fiscales podrían utilizar estos datos como evidencia de un delito. En estados donde el aborto sigue siendo legal, la información reproductiva podría llegar a manos de los especialistas en marketing. En 2023, la **Comisión Federal de Comercio (FTC)** multó a la empresa de "femtech" Premom por vender datos a terceros, incluidos **Google** y empresas en China. Premom, al igual que Flo, que también llegó a un acuerdo por una queja de la FTC, no reveló el hecho de que estaba compartiendo estos datos personales, que, en el caso de Premom, incluían información sobre "salud sexual y reproductiva, estado parental y de embarazo, así como otra información sobre las condiciones y el estado de salud física de un individuo". Algunas empresas de femtech han intentado proteger los datos personales limitando la cantidad que recopilan y localizándolos en el dispositivo, negándose a registrar direcciones IP o creando un modo anónimo, pero las empresas y los usuarios todavía están a merced de las órdenes judiciales. Las empresas estadounidenses están obligadas por las leyes estadounidenses, y cuando el aborto se criminaliza en un estado, los datos que podrían proporcionar evidencia de un aborto están sujetos a solicitudes de orden judicial por parte de los agentes investigadores. La única forma de evitar entregar los datos es no recopilarlos, lo cual es difícil para un negocio que se basa en la recopilación de datos. ### Aplicaciones de Salud Mental: Un Campo Minado de Privacidad El auge de las aplicaciones de salud mental y la terapia en línea ha expuesto otro vector de autovigilancia. La empresa de terapia en línea BetterHelp tiene más de 2 millones de usuarios que se benefician de sus servicios de salud mental en línea y móviles. Puedes registrarte y responder preguntas sobre tus problemas de salud mental (como problemas de depresión, intimidad o medicación), y ellos te proporcionan conexiones, consejos y recursos para ayudarte. Luego, se dan la vuelta y venden tus datos personales a **Facebook** y otras empresas de publicidad dirigida, o al menos lo hicieron hasta 2022, cuando la FTC presentó una queja contra BetterHelp y sus subsidiarias para detener la práctica y finalmente impuso multas de 7.8 millones de dólares. BetterHelp no fue la única en comercializar información sobre la salud mental de sus usuarios. Como informó la **Mozilla Foundation** después de una investigación exhaustiva de la industria, muchas aplicaciones de salud mental son laxas en cuanto a la privacidad. La mayoría falló las auditorías de privacidad, sin asegurar (o incluso beneficiándose directamente de) los datos personales de salud mental. Incluso los servicios de prevención del suicidio en línea resultaron estar proporcionando datos a Facebook, a través de tecnologías automatizadas de captura de píxeles. Si bien puede haber argumentos matizados sobre el anonimato en lo que respecta a la prevención del suicidio, es difícil argumentar que los anunciantes deberían tener acceso a personas en crisis con fines comerciales. Y, por supuesto, si los datos están disponibles para la venta, también están disponibles para las fuerzas del orden y el gobierno. Simplemente imagine cómo los datos de salud mental podrían usarse para establecer un motivo en un crimen o avergonzar a un oponente político. ### Datos Biométricos: Una Preocupación Creciente para las Fuerzas del Orden La policía está intensamente interesada en los secretos que nuestros cuerpos pueden revelar. El **FBI** ha invertido miles de millones de dólares en su base de datos biométrica Next Generation Information (NGI), promocionada como la base de datos más grande de su tipo en el mundo. A través de este sistema, el FBI recopila "perfiles de voz, huellas de palma, huellas faciales, escaneos de iris, tatuajes y, por supuesto, huellas dactilares", con el objetivo de utilizar esta información para identificar sospechosos (y víctimas). El sistema también incorpora información genética de CODIS, el Sistema de Índice de ADN Combinado de la agencia, que contiene 21.7 millones de perfiles de ADN de delincuentes y arrestados (casi el 7 por ciento de la población de EE. UU.). Muchos estados han construido sus propias bases de datos similares utilizando muestras de arrestados, víctimas y otras fuentes, que a veces se recopilan de maneras éticamente dudosas. La oficina del fiscal de distrito en el Condado de Orange, California, por ejemplo, tenía un programa en el que desestimaban violaciones menores a cambio de una muestra de ADN. Esa muestra de "escupir y absolver", por supuesto, podría usarse más tarde para identificar sospechosos en futuras acusaciones. La policía de Nueva Jersey fue un paso más allá. Según la ley estatal, se requiere que todos los recién nacidos proporcionen una muestra de sangre para ser examinados para detectar ciertos trastornos genéticos potencialmente mortales. La muestra de sangre va al Laboratorio de Cribado Neonatal, operado por el Departamento de Salud de Nueva Jersey, que comparte los resultados con los padres según sea necesario. Después de completar las pruebas (y sin que muchos padres lo sepan), el laboratorio retiene el ADN durante 23 años. El resultado es un rico tesoro de información genética que tiene usos mucho más allá del cribado de enfermedades, incluido como evidencia en casos criminales. En un caso, la policía estatal solicitó al laboratorio el ADN de un recién nacido para vincular al padre del bebé con un crimen de 15 años. Al entregar el ADN del bebé, el laboratorio proporcionó un vínculo biológico crucial para identificar a un sospechoso. La oficina del defensor público de Nueva Jersey demandó para impugnar esta coincidencia de ADN y la falta de transparencia del laboratorio, y los legisladores estatales están trabajando para limitar la retención de datos genéticos a dos años. El caso, y otros similares, demuestran el peligro de la recopilación biométrica a gran escala. Si está disponible, las muestras de ADN se utilizarán para la acusación. Pronto, es posible que ni siquiera se necesiten muestras de sangre. La coincidencia de ADN de próxima generación puede extraer material genético del entorno físico para analizarlo. Dado que todos dejamos nuestro ADN en todas partes a donde vamos, esto hará que la recopilación sea más fácil y en gran medida ineludible. Las nuevas tecnologías también permiten procesar el ADN mucho más rápidamente. Desarrolladas para uso militar (para identificar restos humanos de soldados estadounidenses en el campo de batalla), estas tecnologías pueden ayudar a identificar o excluir sospechosos y víctimas en minutos en lugar de meses, ofreciendo a la policía pistas valiosas al principio de la investigación de un delito. Los datos biométricos no son nuevos, por supuesto. La policía ha confiado en el ADN durante décadas, y en las huellas dactilares durante más tiempo. Sin embargo, la digitalización a escala ha cambiado el juego. Las computadoras más potentes pueden buscar en bases de datos masivas con relativa facilidad, combinando evidencia de ADN con información de ubicación y otros datos personales. Para comprender la gravedad de estos cambios, considere sus huellas dactilares. Durante mucho tiempo ha sido técnicamente posible para los investigadores levantar huellas dactilares de varias superficies, cargar esas huellas dactilares en la base de datos nacional NGI y crear un mapa de personas identificadas. Pero hacerlo sería difícil, llevaría mucho tiempo y quizás no sería muy revelador. La nueva tecnología de ADN proporciona a la policía más información con significativamente menos esfuerzo. Lo mismo ocurre con otra área creciente de recopilación biométrica: el reconocimiento facial. <span>El potencial del</span> reconocimiento facial para las fuerzas del orden se puede ver en un caso de robo rutinario en Manhattan. En un día normal de septiembre, Luis Reyes entró en un edificio de apartamentos en West 113th Street, entró en la sala de correo y robó algunos paquetes. Su crimen habría quedado sin resolver de no ser por las imágenes de seguridad que registraron el robo.