## El Senado investiga la notificación de CSAM por parte de empresas tecnológicas **Chuck Grassley** (R-IA), presidente del Comité Judicial del Senado, exige respuestas a ocho grandes empresas tecnológicas sobre su manejo de informes relacionados con material de abuso sexual infantil (CSAM). La investigación surge de preocupaciones planteadas por el **NCMEC** sobre la calidad y completitud de los datos presentados por estas empresas a la CyberTipline. ### Alegaciones de notificación inadecuada Según un comunicado de prensa de la oficina de Grassley, **Meta**, **Amazon AI Services**, **TikTok**, **Snapchat**, **Discord**, **X.AI**, **Grindr** y **Roblox** presentaron más de 17 millones de informes de sospecha de explotación infantil en línea al NCMEC en 2025. Sin embargo, el NCMEC alega que a estos informes a menudo les faltaba información crucial, como datos de ubicación y detalles del sospechoso, lo que obstaculizaba las investigaciones de las fuerzas del orden. El NCMEC también afirma que los gigantes tecnológicos no compartieron datos de CSAM utilizados en el entrenamiento de IA y no informaron sobre instancias de "explotación sádica en línea dirigida a niños". ### Preocupaciones del NCMEC El NCMEC enfatiza el papel crítico que desempeñan estas empresas en la lucha contra la explotación infantil en línea, señalando que el 81% de los informes recibidos a través de la CyberTipline en 2025 se originaron en estas ocho empresas. "Durante casi treinta años, el NCMEC ha trabajado incansablemente para combatir la explotación sexual infantil en línea intentando persuadir a [las plataformas] para que detecten, informen y eliminen la explotación sexual infantil en sus plataformas y mejoren la calidad y sustancia de sus informes a la CyberTipline", declaró el NCMEC. La organización alega además que muchas empresas "promocionan regularmente el número de informes que presentan a la CyberTipline, pero no revelan que millones de informes carecen de información básica", dejando a los niños desprotegidos y agotando los recursos de las fuerzas del orden. ### Preocupaciones específicas por plataforma El comunicado de prensa destaca problemas específicos con la notificación de cada plataforma: * **Meta**: Si bien presentó casi 11 millones de informes, muchos supuestamente sufrieron problemas de "consistencia y calidad", lo que limitó su utilidad para las fuerzas del orden. * **Amazon AI Services**: A pesar de presentar más de 1.1 millones de avisos, ninguno fue procesable debido a la falta de información de ubicación o del sospechoso. * **TikTok**: Supuestamente informó consistentemente incidentes que no estaban relacionados con la explotación infantil y declaró que "están trabajando en otros elementos de alta prioridad y no pudieron comprometerse con un plazo para corregir este problema de notificación". ### Respuestas de las empresas Varias empresas han emitido comunicados en respuesta a la investigación: * **Roblox**: Afirmó que están revisando la carta de Grassley y están comprometidos con un diálogo productivo. * **Meta**: Afirmó trabajar incansablemente para proteger a los niños y está comprometida con la mejora continua. * **Discord**: Destacó su relación colaborativa y de larga data con el NCMEC. * **Snap**: Afirmó haber tomado medidas para fortalecer los procesos de notificación y mejorar la calidad de los datos. * **Grindr**: Dio la bienvenida a la oportunidad de detallar sus protecciones y políticas para monitorear y reportar CSAM. Otras empresas involucradas aún no han respondido a las solicitudes de comentarios.