Navegando los Riesgos de Derechos de Autor en la Web Social Descentralizada: Una Guía DMCA para Operadores de Servidores
Los operadores de plataformas de redes sociales descentralizadas enfrentan desafíos únicos en la gestión de la responsabilidad por derechos de autor. Comprender e implementar las disposiciones de "puerto seguro" de la **Digital Millennium Copyright Act (DMCA)** es crucial para mitigar estos riesgos. Esta guía describe los pasos esenciales para los operadores de **Mastodon**, **Bluesky** y otras plataformas para protegerse de reclamos de infracción de derechos de autor.
Las personas que construyen el futuro de la web social –interoperable y descentralizada– necesitan protegerse contra la responsabilidad por derechos de autor. Al igual que cualquiera que crea y opera plataformas para contenido subido por usuarios, los anfitriones de la web social descentralizada pueden tomar medidas preventivas para reducir su exposición legal cuando un usuario publica material que viola los derechos de autor de alguien.
Esta publicación ofrece una descripción general de los pasos a seguir. Está destinada a operadores de servidores **Mastodon** y otros servidores **ActivityPub**, anfitriones de **Bluesky**, espejos RSS y otros protocolos de redes sociales descentralizadas, y desarrolladores de aplicaciones para esos protocolos, pero se aplicará también a otros anfitriones. Esto no es asesoramiento legal y no puede sustituir una consulta con un abogado sobre sus circunstancias específicas. Se centra en la ley de EE. UU.; la ley puede imponer requisitos diferentes en otros lugares. Aun así, esperamos que le ayude a comenzar con confianza.
## ¿Por qué debería importarme? La espada de Damocles de los derechos de autor
En algunas circunstancias, el operador de una plataforma que maneja contenido de usuarios puede ser legalmente responsable por contenido que infringe derechos de autor. Eso puede suceder cuando el operador de la plataforma está directamente involucrado en la copia o distribución del material con derechos de autor, cuando promueven o asisten a sabiendas la infracción, o cuando se benefician financieramente de la infracción mientras están en posición de supervisarla. Pero estas reglas creadas por jueces a menudo son difíciles e inciertas de aplicar en la práctica, y las sanciones por ser encontrado en el lado equivocado de la ley pueden ser severas. El régimen de "daños estatutarios" de los derechos de autor permite una responsabilidad financiera masiva e impredecible. Es por eso que es importante limitar su riesgo.
## Para Operadores de Servidores: Limitando el Riesgo con los Puertos Seguros de la DMCA
Si administra un servidor de red social, las disposiciones de "puerto seguro" de la **Digital Millennium Copyright Act (DMCA)** son una forma importante de limitar su riesgo de responsabilidad. La **DMCA** protege a los operadores de servidores de casi todas las formas de responsabilidad por derechos de autor que pueden resultar del "almacenamiento a dirección de un usuario", en otras palabras, alojar contenido subido por usuarios. Pero para calificar para esta protección, hay pasos que un operador de servidor debe tomar.
### 1. Designar un Contacto para Recibir Notificaciones de Infracción de Derechos de Autor
Primero, deberá proporcionar información de contacto para alguien que pueda recibir notificaciones de infracción (un "agente designado"). Esa información debe publicarse en al menos dos lugares: en su servidor en un lugar visible para los usuarios (como una página o publicación "DMCA", o como parte de sus Términos de Servicio), y en el "Directorio de Agentes Designados" de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. Para publicar esa información en el directorio, debe crear una cuenta en <https://www.copyright.gov/dmca-directory/> y pagar una pequeña tarifa. Los listados del directorio expiran después de tres años, y una vez expirados, su protección de "puerto seguro" desaparece, por lo que es importante mantener ese listado actualizado.
### 2. Responder Prontamente a Notificaciones y Contranotificaciones
Cuando reciba notificaciones de infracción, es importante responder a ellas con prontitud. Las notificaciones deben identificar al titular de los derechos de autor, la obra con derechos de autor que afirman que fue infringida y la publicación que afirman que está infringiendo. Al eliminar o deshabilitar el acceso al material publicado, se protege de la responsabilidad con respecto a ese material.
La teoría detrás de la Sección 512 es que los anfitriones no tienen que estar en posición de decidir si una publicación infringe los derechos de autor de alguien; depende del publicador, el titular de los derechos y, potencialmente, un tribunal decidir eso. Un anfitrión que elimina publicaciones cada vez que recibe una notificación de infracción está bien protegido. Pero es igualmente importante reconocer que los anfitriones no están obligados a eliminar contenido en respuesta a cada notificación. Las notificaciones de infracción a menudo son incorrectas, erróneas o abusivas, o simplemente incompletas. Los anfitriones que desean defender el discurso de sus usuarios pueden optar por ignorar las notificaciones de infracción que parezcan sospechosas. Si bien esto conlleva el riesgo de perder la protección automática del "puerto seguro" en cada instancia, aún se puede hacer de manera segura con una preparación cuidadosa, idealmente utilizando un plan elaborado con la ayuda de un abogado. Tenga en cuenta que las personas que envían notificaciones falsas, incluso al no considerar si una publicación es "uso justo" antes de pedirle a un anfitrión que la elimine, pueden ser responsables de daños según la **DMCA**.
La **DMCA** también permite que la persona que publicó el material envíe una "contranotificación" afirmando que realmente tenía derecho a publicar y que no hay infracción de derechos de autor. Responder a las contranotificaciones es una buena manera para que un anfitrión demuestre que cuida a sus usuarios. Cuando un anfitrión recibe una contranotificación, debe reenviarla a la persona que envió la notificación de eliminación original y hacerle saber que la publicación se restaurará en 10 días hábiles. Luego, después de que haya transcurrido ese período de espera, el anfitrión puede restaurar el material publicado. Al igual que con las notificaciones de infracción, un anfitrión no está obligado a honrar una contranotificación que parezca fraudulenta, pero no hay penalización por honrarla de todos modos.
### 3. Tener una Política de Infractores Recurrentes
El siguiente requisito es tener una política de rescindir las cuentas de "suscriptores y titulares de cuentas" que sean "infractores recurrentes" en "circunstancias apropiadas", y llevar a cabo esa política. Sí, ese es un requisito vago. No requiere una política de "tres strikes" ni ninguna otra analogía deportiva. Simplemente necesita ser razonable. Asegúrese de que su política esté detallada en los términos de su sitio web o en su página "DMCA".
### 4. No Ignorar Infracciones Conocidas
Los anfitriones deben eliminar las publicaciones de los usuarios siempre que el anfitrión sepa realmente que la publicación está infringiendo. En otras palabras, un anfitrión no está protegido si ignora las notificaciones de eliminación basándose en tecnicismos en las notificaciones, o si se entera de la infracción de alguna otra manera. Pero los anfitriones no necesitan buscar activamente infracciones en sus servidores, solo actuar cuando alguien les notifica.
### 5. No Fomentar la Infracción
Finalmente, asegúrese de que nada de lo que publique o anuncie fomente activamente la infracción de derechos de autor. Por ejemplo, no publique ejemplos de usuarios que suben música o video con derechos de autor sin permiso, ni insinúe que su servidor es un buen lugar para contenido infractor.
Hay otras tecnicalidades en la **DMCA** que pueden afectar el "puerto seguro", por lo que siempre es una buena idea consultar con un abogado. Pero seguir estos pasos le ayudará a protegerse cuando administre un servidor de redes sociales, o cualquier otro tipo de plataforma de contenido subido por usuarios.