Nueva Ley FISA: Un "pretexto" para la vigilancia estadounidense, según críticos
El congresista Johnson ha introducido un nuevo proyecto de ley, la Ley de Rendición de Cuentas de Inteligencia Extranjera, justo antes de que expire la Sección 702 de FISA. Los defensores de la privacidad argumentan que el proyecto de ley no ofrece reformas significativas, especialmente en lo que respecta a los requisitos de orden judicial para acceder a las comunicaciones privadas de los estadounidenses.
La **Ley de Rendición de Cuentas de Inteligencia Extranjera**, introducida como parte de la **Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA)** y que enfrenta reautorización, está recibiendo críticas por su percibida falta de protecciones sustanciales para la privacidad. Ante la inminente fecha límite para la renovación de la Sección 702, aumentan las preocupaciones de que el proyecto de ley ofrezca solo cambios superficiales a un programa considerado ampliamente invasivo.
### Falta de Requisito de Orden Judicial
En el centro del debate se encuentra la ausencia de un requisito de orden judicial genuino para que el **FBI** acceda a las conversaciones privadas de individuos dentro de los EE. UU. Los críticos argumentan que cuando un agente del FBI busca examinar las comunicaciones de ciudadanos estadounidenses obtenidas a través de la vigilancia de seguridad nacional, una orden judicial firmada por un juez debería ser obligatoria, reflejando el estándar para registrar cuentas de correo electrónico o domicilios.
### Preocupaciones sobre la Supervisión Interna
El proyecto de ley propone que un oficial de protección de libertades civiles en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional revise las consultas del FBI sobre ciudadanos estadounidenses bajo este programa. Sin embargo, esta evaluación ocurriría *después* de que la vigilancia ya haya tenido lugar. Este enfoque de autopoliciamiento dentro de la comunidad de inteligencia se considera inadecuado, lo que podría llevar a abusos continuos sin rendición de cuentas.
### "Lagunas" en la "Objetivación"
Si bien el proyecto de ley incluye una disposición que prohíbe la "objetivación" de ciudadanos estadounidenses, los críticos señalan que la ley actual ya contiene una cláusula similar. El problema central, argumentan, es que la vigilancia de individuos en los Estados Unidos a menudo se justifica como "incidental", porque los estadounidenses no son el "objetivo" directo de la vigilancia. El proyecto de ley no aborda esta laguna, ni introduce nuevas medidas de transparencia ni protege la privacidad de los estadounidenses.
### Llamado a la Acción
Los defensores instan al Congreso a rechazar la **Ley de Rendición de Cuentas de Inteligencia Extranjera** y a impulsar reformas genuinas a la Sección 702 de FISA. Enfatizan la necesidad de un requisito de orden judicial y una mayor transparencia para salvaguardar las libertades civiles y los derechos de los estadounidenses.