Un pequeño grupo legal conservador utilizó acceso directo a la oficina del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones en septiembre pasado para acelerar una queja dirigida a Jimmy Kimmel y su empleador, ABC, según correos electrónicos internos obtenidos por *WIRED*. Los correos electrónicos muestran que el grupo dirigió su presentación al consejero principal del Presidente Brendan Carr, eludiendo al personal de carrera que normalmente revisa tales quejas. ### Alegaciones de Influencia Política La correspondencia ofrece una mirada detallada a cómo el **Center for American Rights (CAR)**, cuyas presentaciones a menudo se hacen eco de las críticas a la prensa del expresidente **Donald Trump**, proporcionó argumentos legales utilizados en desafíos contra cadenas de radiodifusión. Kimmel fue suspendido brevemente en septiembre tras amenazas de la FCC, lo que provocó la condena de defensores de la libertad de prensa y académicos de la Primera Enmienda. La reacción contra Kimmel y ABC siguió a los comentarios que Carr hizo en un podcast conservador sobre un monólogo de Kimmel. Carr sugirió que las afiliadas de ABC podrían enfrentar escrutinio regulatorio si no tomaban medidas. “Podemos hacerlo de la manera fácil o de la manera difícil”, dijo Carr. “Estas empresas pueden encontrar formas de tomar medidas contra Kimmel, o habrá trabajo adicional para la FCC por delante”. La FCC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. ### Acceso Directo y Procesamiento Acelerado Los registros muestran que **Daniel Suhr**, presidente de CAR y exdirector de políticas del gobernador de Wisconsin, Scott Walker, tenía una línea directa con los asesores legales principales de Carr y la utilizó para dirigir las presentaciones al personal de asuntos del consumidor. Durante meses, según los correos electrónicos, CAR había estado proporcionando a la oficina del presidente un suministro constante de teorías legales que podrían usarse en ataques contra las principales cadenas de radiodifusión que provocaron la ira de la administración Trump. La predecesora de Carr, **Jessica Rosenworcel**, había desestimado tres quejas anteriores del grupo contra estaciones de ABC, **CBS** y **NBC**, calificándolas de “contrarias a la Primera Enmienda”. Carr restableció esas quejas poco después de asumir el cargo. Para septiembre de 2025, los esfuerzos del grupo ya habían influido en los procedimientos regulatorios. La queja de CAR contra CBS por una entrevista de *60 Minutes* con **Kamala Harris** se convirtió en una palanca en la revisión de la agencia de la fusión **Paramount-Skydance**, que se aprobó en julio después de que Skydance se comprometiera a instalar un defensor conservador en CBS News. ### Respuesta de CAR Al ser contactado para comentar, Suhr le dice a *WIRED* que CAR cumple con todas las reglas de la FCC sobre comentarios públicos y reuniones ex parte, y que su queja inicial de septiembre se presentó a través del portal de quejas de consumidores de la agencia con el personal relevante copiado. Dice que la presentación complementaria se concretó rápidamente después de la aparición de Carr en el podcast porque el grupo ya había realizado una extensa investigación previa sobre distorsión de noticias, Kimmel y televisión nocturna, y no tuvo aviso previo de las declaraciones del presidente. “En este caso, presentamos nuestra queja inicial de septiembre en el portal general de quejas de consumidores de la FCC y, como usted dice, copiamos al personal relevante en ella”, dice Suhr. Suhr también afirma que el estándar de distorsión de noticias cubre el engaño a los espectadores, no solo las falsedades literales. También señala una carta de 2018 de senadores demócratas instando a la FCC a investigar a **Sinclair** por distorsión de noticias y dice que CAR está pidiendo una aplicación imparcial del estándar de interés público. Suhr ha argumentado en entrevistas que las cadenas no están cumpliendo con sus obligaciones de interés público según la Ley de Comunicaciones, señalando programas nocturnos de tendencia demócrata y una falta general de confianza en las noticias nacionales. Cuando se le preguntó en febrero si el resultado que buscaba era el dominio conservador sobre la radiodifusión estadounidense, Suhr estuvo de acuerdo. “Sí, estaría encantado con ese resultado”, dijo. Los correos electrónicos obtenidos por *WIRED* muestran que Suhr envió su queja contra Kimmel directamente a dos altos asesores de la oficina de Carr el 4 de septiembre, poco después de presentarla a través del sistema de quejas públicas de la FCC. El correo electrónico, que comenzaba “Estimadas Erin y Katie”, estaba dirigido a Erin Boone, consejera principal de medios y cumplimiento de Carr, y Katie McAuliffe, asesora de políticas del presidente. Suhr también adjuntó una presentación de 12 páginas y cinco anexos de investigación de oposición, dando a la oficina de Carr su número de ticket para que pudieran “encontrarlo fácilmente en el sistema de quejas de consumidores de la FCC”. Boone también se desempeñó como jefa interina de la oficina de medios, la división con jurisdicción directa sobre licencias de televisión y radio. Los correos electrónicos muestran que el personal de la FCC tenía una instrucción permanente de dirigir las quejas de CAR directamente a ella.