Revés en privacidad: Meta eliminará el cifrado de extremo a extremo en chats de Instagram, generando preocupación por la seguridad del usuario
**Meta** planea eliminar el cifrado de extremo a extremo de los chats de **Instagram**, una medida que ha provocado críticas de defensores de la privacidad e investigadores de seguridad. Aumentan las preocupaciones sobre el precedente que esto podría sentar para otras empresas tecnológicas y el futuro de la privacidad del usuario en las plataformas de redes sociales.
# Meta desactiva el cifrado en chats de Instagram, citando baja adopción
Mientras las agencias de aplicación de la ley se centran en combatir amenazas como el terrorismo y la explotación infantil, y los gobiernos buscan expandir la vigilancia, la decisión de **Meta** de dar marcha atrás en sus compromisos de cifrado de extremo a extremo en **Instagram** plantea serias dudas. La compañía eliminará la función de los chats de Instagram por completo el 8 de mayo.
## Una saga de una década termina abruptamente
**Meta** ha pasado casi una década trabajando para implementar el cifrado de extremo a extremo por defecto en sus aplicaciones de chat. Después de superar obstáculos técnicos y políticos, la compañía anunció el cifrado de extremo a extremo por defecto para **Messenger** en diciembre de 2023 y prometió implementarlo para los Mensajes Directos de **Instagram**. Sin embargo, el cifrado de extremo a extremo solo llegó a **Instagram** como una función opcional, y ahora se está eliminando por completo.
## ¿Un precedente peligroso?
Pocas empresas poseen los recursos y la estabilidad para abogar por el cifrado de extremo a extremo. La decisión de **Meta** con respecto a los chats de **Instagram** podría envalentonar a otras empresas, o incluso a divisiones dentro de **Meta**, a priorizar menos la privacidad. Los expertos temen que esto pueda socavar la seguridad del usuario y crear vulnerabilidades.
**Matt Green**, criptógrafo en **Johns Hopkins** que consultó para **Meta** en la implementación del cifrado de extremo a extremo, dijo: "El despliegue de cifrado de **Meta** fue un compromiso público, y estaban resistiendo mucha presión de varios gobiernos para hacerlo... Los compromisos públicos para apoyar funciones de privacidad son literalmente lo único que tenemos el público. Si no valen nada, ¿por qué deberíamos asumir que continuaremos teniendo cifrado de extremo a extremo en **Messenger** y **WhatsApp**?"
## Baja adopción como justificación
**Meta** afirma que la decisión de revocar el cifrado de extremo a extremo para los chats de **Instagram** se debe a la baja adopción por parte de los usuarios.
"Muy pocas personas optaron por la mensajería cifrada de extremo a extremo en los DMs, por lo que estamos eliminando esta opción de **Instagram** en los próximos meses", declaró un portavoz de **Meta**. "Cualquiera que quiera seguir enviando mensajes con cifrado de extremo a extremo puede hacerlo fácilmente en **WhatsApp**".
Los críticos argumentan que el énfasis de **Meta** en el cifrado de extremo a extremo *por defecto* contradice el enfoque opcional que finalmente implementaron para los chats de **Instagram**, que estaba oculto tras capas de menús. Esto hace que el argumento de la "baja adopción" sea poco sincero.
**Davi Ottenheimer**, ejecutivo de seguridad y creador de pqprobe, afirmó: "Diseñaron la función para que nadie pudiera encontrarla, la eliminaron por no ser lo suficientemente fácil de encontrar y, por lo tanto, impopular. Es profundamente cínico".
**Green** también señaló que **Meta** aprendió de la baja adopción del cifrado opcional en **Messenger**, lo que los llevó a abogar por la implementación por defecto.
"[Esta es una publicación de Meta](https://about.fb.com/news/2022/08/testing-end-to-end-encrypted-backups-and-more-on-messenger/) donde se comprometen públicamente al cifrado por defecto en los chats de **Instagram**. Luego, aparentemente sin siquiera revisarlo, agregan una actualización en la parte superior que implica que era un cifrado opcional y culpan a la falta de opción como la razón por la que necesitan eliminar esta función", dice **Green**. "Nada de esto es honesto. Saben lo que prometieron".
**Meta** se negó a comentar cuando fue contactada por WIRED.
En un tratado de 2019, el CEO de **Meta**, **Mark Zuckerberg**, declaró: "Entiendo que muchas personas no creen que **Facebook** pueda o siquiera quiera construir este tipo de plataforma centrada en la privacidad; porque, francamente, actualmente no tenemos una sólida reputación de construir servicios que protejan la privacidad, y históricamente nos hemos centrado en herramientas para compartir más abiertamente". Añadió: "Hemos demostrado repetidamente que podemos evolucionar para construir los servicios que la gente realmente quiere, incluso en mensajería privada e historias."