El senador **Ron Wyden** advierte sobre un posible abuso de la Sección 702, señalando la necesidad de una mayor transparencia y supervisión. Wyden utilizó el pleno del Senado para expresar sus preocupaciones, particularmente en el contexto de la nominación de Joshua Rudd para liderar la **NSA**. Su oposición se basa en la percibida falta de voluntad de Rudd para comprometerse con las limitaciones constitucionales básicas a la vigilancia de la NSA. Este asunto sirve como preludio a la próxima fecha límite de reautorización para la Sección 702. Central en la advertencia de Wyden es la existencia de "ley secreta" relacionada con la Sección 702, que él cree que afecta directamente los derechos de privacidad de los estadounidenses. A pesar de las repetidas solicitudes a varias administraciones para desclasificar este asunto, sus apelaciones han sido denegadas. Wyden mantiene la esperanza de una respuesta del DNI Gabbard. Enfatizó la importancia de la desclasificación y el debate abierto en el Congreso antes de que se reautorice la Sección 702. > Hay otro ejemplo de ley secreta relacionada con la Sección 702, una que afecta directamente los derechos de privacidad de los estadounidenses. Durante años, he pedido a varias administraciones que desclasifiquen este asunto. Hasta ahora, todas se han negado, aunque todavía estoy esperando una respuesta del DNI Gabbard. Creo firmemente que este asunto puede y debe ser desclasificado y que el Congreso necesita debatir esto abiertamente antes de que se reautorice la Sección 702. De hecho, **cuando finalmente se desclasifique, el pueblo estadounidense quedará atónito** de que haya tardado tanto y de que el Congreso haya estado debatiendo esta autoridad con información insuficiente. Dado el historial del senador Wyden, sus advertencias deben tomarse en serio dentro de las comunidades de seguridad de TI y privacidad. Las posibles implicaciones de interpretaciones no reveladas de la Sección 702 justifican un escrutinio cercano mientras el Congreso considera su reautorización.