Empresas europeas de tecnología de vigilancia están en el ojo del huracón por supuestamente exportar software espía y herramientas de intrusión a naciones con historiales cuestionables de derechos humanos, según un informe reciente de **Human Rights Watch**. El grupo de defensa afirma que la **Comisión Europea** no ha aplicado adecuadamente las regulaciones de exportación actualizadas implementadas en 2021. Estas reglas fueron diseñadas para frenar la práctica de vender tecnología de vigilancia a países conocidos por violaciones de derechos humanos. **Proveedores con sede en la Unión Europea** Según el informe, empresas en Bulgaria, Polonia, Finlandia, Dinamarca, Estonia y la República Checa han vendido colectivamente tecnología de vigilancia a más de dos docenas de naciones con un historial de violaciones de derechos humanos. **Human Rights Watch** basó sus hallazgos en documentos comerciales obtenidos a través de solicitudes de libertad de información. Francia, Grecia, España, Alemania e Italia, todos exportadores conocidos de tecnología de vigilancia, supuestamente se negaron a compartir registros comerciales relevantes o ignoraron las solicitudes de la organización. El mercado de software espía y tecnología de vigilancia está en auge en la **Unión Europea**, con la mayoría de los estados miembros albergando al menos un proveedor. Un informe de 2024 del **Google Threat Analysis Group** destacó que todas menos dos de las empresas mencionadas en su análisis de la industria de vigilancia comercial tienen su sede en la **UE**. **Deficiencias Regulatorias** "A pesar de un marco regulatorio diseñado en parte para prevenir abusos, la **UE** actualmente está haciendo muy poco para prevenir ventas y transferencias de sus estados miembros a gobiernos con un historial de uso de tales tecnologías para la represión de la disidencia y otras graves violaciones de derechos", afirmó el informe. La actualización de las reglas de exportación de la **UE** en 2021 amplió la definición de tecnología de vigilancia, exigió consideraciones de derechos humanos para los países clientes y creó un régimen de informes para el seguimiento de exportaciones. La **Comisión Europea** tiene programado evaluar estas reglas en septiembre y debe fortalecer los requisitos de debida diligencia y transparencia. **Respuesta de la Comisión** Un portavoz de la **Comisión Europea** declaró que "otorga gran importancia a los artículos de ciber-vigilancia, por lo que la **UE** ha fortalecido significativamente los controles de exportación para tales artículos, estipulando que no pueden salir del territorio de la **UE** sin una autorización (o licencia) de exportación emitida por la autoridad competente de los estados miembros". La declaración enfatizó que los estados miembros son en última instancia responsables de decidir qué tecnología de vigilancia exportar. **Casos Específicos** El informe de **Human Rights Watch** no nombró a las empresas que exportan tecnología a países que abusan de los derechos humanos. Sin embargo, Bulgaria fue identificada como un exportador principal, con empresas que venden a más de veinte países, incluidos los Emiratos Árabes Unidos y Azerbaiyán. Se descubrió que Polonia había permitido la venta de sistemas de intercepción de llamadas telefónicas a Ruanda. "El creciente uso gubernamental de software espía comercial y otros tipos de tecnología de vigilancia representa una amenaza significativa para los derechos humanos en todo el mundo", concluye el informe. "La **Unión Europea**, cuyos estados miembros albergan a muchas de las empresas que desarrollan y exportan tales tecnologías a nivel mundial, es parte del problema." [](https://www.recordedfuture.com/?utm_source=therecord&utm_medium=ad)