L'Allemagne envisage d'étendre la surveillance biométrique, suscitant des inquiétudes quant à la vie privée
Le cabinet fédéral allemand envisage une législation qui permettrait aux forces de l'ordre d'utiliser la correspondance automatisée d'images biométriques avec des données publiques disponibles sur Internet. Cette proposition a suscité une vague de critiques de la part des défenseurs de la vie privée qui craignent la création d'un État de surveillance de masse.
La démarche de l'Allemagne vers des capacités de surveillance biométrique étendues se heurte à une forte opposition.
### Détails de la législation proposée
Les projets de loi permettraient à la police allemande de télécharger une image faciale et de rechercher automatiquement sur Internet des images correspondantes. Actuellement, les agents doivent rechercher manuellement sur les réseaux sociaux et autres plateformes en ligne des photos de suspects criminels. Les projets de réglementation sont détaillés dans une série d'ébauches publiées par le ministère fédéral allemand de la Justice et de la Protection des consommateurs.
Le gouvernement allemand défend cette mesure en affirmant que les projets de loi ne créeraient pas de base de données contrôlée par l'État d'images stockées indéfiniment. Ils affirment également que les images de surveillance en temps réel collectées par des caméras publiques ne seront pas incluses.
### Opposition de la société civile
Une coalition de plus d'une douzaine d'organisations de la société civile a exprimé sa ferme opposition, avertissant que la législation permettrait des filets de pêche numériques et une surveillance de masse. Dans une déclaration commune, la coalition a soutenu que les propositions violent les droits constitutionnels et humains fondamentaux.
« Nous rejetons ces dispositions pour des raisons constitutionnelles et de droits de l'homme fondamentaux – spécifiquement dans le contexte de la procédure pénale et du droit de la police préventive », a déclaré la coalition.
Certains législateurs s'opposent également à la législation. Konstantin von Notz, chef adjoint du groupe parlementaire des Verts, a déclaré au média allemand Heise qu'il estime que les projets de loi sont dangereux et portent atteinte à la vie privée « potentiellement de tous, y compris de citoyens totalement innocents ».
### **noyb** poursuit l'autorité de protection des données de Hambourg pour inaction concernant **PimEyes**
Ajoutant aux préoccupations relatives à la vie privée, le groupe de défense de la vie privée **none of your business (noyb)** a intenté une action en justice contre l'autorité de protection des données (DPA) de Hambourg. Le procès allègue que la DPA ne fait pas appliquer les lois européennes contre le moteur de recherche de reconnaissance faciale **PimEyes**, arguant que la DPA de Hambourg a déjà statué que **PimEyes** avait agi illégalement mais n'a néanmoins rien fait parce que **PimEyes** est basé à Dubaï.
« La propagation incontrôlée d'outils de reconnaissance faciale tels que **PimEyes** est désastreuse pour la vie privée : le harcèlement et la surveillance de masse de millions de personnes peuvent être effectués en quelques secondes », a déclaré Max Schrems, fondateur et président de **noyb**.
« **PimEyes** a amassé des milliards de données biométriques de personnes innocentes à leur insu et met ces données à la disposition de tous. Cette surveillance de masse des particuliers est clairement illégale – et l'autorité de Hambourg le voit aussi de cette façon. »

