Un petit groupe juridique conservateur a utilisé un accès direct au bureau du président de la Federal Communications Commission en septembre dernier pour accélérer une plainte visant Jimmy Kimmel et son employeur, ABC, selon des courriels internes obtenus par *WIRED*. Les courriels montrent que le groupe a acheminé son dépôt auprès du conseiller principal du président Brendan Carr, contournant ainsi le personnel de carrière qui examine généralement de telles plaintes. ### Allégations d'influence politique La correspondance offre un aperçu détaillé de la manière dont le **Center for American Rights (CAR)**, dont les dépôts font souvent écho aux critiques de la presse par l'ancien président **Donald Trump**, a fourni des arguments juridiques utilisés dans les contestations contre les réseaux de diffusion. Kimmel a été brièvement suspendu en septembre suite à des menaces de la FCC, suscitant la condamnation des défenseurs de la liberté de la presse et des universitaires du Premier Amendement. Le tollé contre Kimmel et ABC a fait suite aux commentaires de Carr sur un podcast conservateur concernant un monologue de Kimmel. Carr a suggéré que les affiliés d'ABC pourraient faire l'objet d'un examen réglementaire s'ils n'agissaient pas. « Nous pouvons faire cela de la manière facile ou de la manière difficile », a déclaré Carr. « Ces entreprises peuvent trouver des moyens d'agir contre Kimmel, ou il y aura du travail supplémentaire pour la FCC à l'avenir. » La FCC n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. ### Accès direct et traitement accéléré Les registres montrent que **Daniel Suhr** – président du CAR et ancien directeur politique du gouverneur du Wisconsin Scott Walker – avait une ligne directe avec les conseillers juridiques principaux de Carr et l'a utilisée pour acheminer les dépôts autour du personnel des affaires des consommateurs. Pendant des mois, les courriels montrent que le CAR avait alimenté le bureau du président avec un flux constant de théories juridiques qui pouvaient être utilisées dans des attaques contre les principaux réseaux de diffusion qui avaient suscité la colère de l'administration Trump. La prédécesseure de Carr, **Jessica Rosenworcel**, avait rejeté trois plaintes antérieures du groupe contre des stations d'ABC, **CBS** et **NBC**, les qualifiant de « contraires au Premier Amendement ». Carr a rétabli ces plaintes peu après avoir pris ses fonctions. En septembre 2025, les efforts du groupe avaient déjà influencé les procédures réglementaires. La plainte du CAR contre CBS concernant une interview de *60 Minutes* avec **Kamala Harris** est devenue un levier dans l'examen par l'agence de la fusion **Paramount-Skydance**, qui a été approuvée en juillet après que Skydance se soit engagé à installer un médiateur conservateur aux CBS News. ### La réponse du CAR Contacté pour commentaire, Suhr déclare à *WIRED* que le CAR se conforme à toutes les règles de la FCC sur les commentaires publics et les réunions ex parte et que sa plainte initiale de septembre a été déposée via le portail de plaintes des consommateurs de l'agence avec le personnel pertinent en copie. Il affirme que le dépôt supplémentaire a été rapidement mis en place après l'apparition de Carr sur le podcast car le groupe avait déjà effectué des recherches approfondies sur la distorsion de l'information, Kimmel et la télévision en fin de soirée et n'avait aucune notification préalable des remarques du président. « Dans ce cas, nous avons déposé notre plainte initiale en septembre dans le portail général des plaintes des consommateurs de la FCC et, comme vous le dites, nous avons mis en copie le personnel pertinent », déclare Suhr. Suhr affirme également que la norme de distorsion de l'information couvre la tromperie des téléspectateurs, pas seulement les fausses déclarations littérales. Il souligne également une lettre de 2018 des démocrates du Sénat exhortant la FCC à enquêter sur **Sinclair** pour distorsion de l'information et affirme que le CAR demande une application équitable de la norme d'intérêt public. Suhr a soutenu dans des interviews que les radiodiffuseurs ne respectent pas leurs obligations d'intérêt public en vertu du Communications Act, citant les émissions de fin de soirée à tendance démocrate et un manque général de confiance dans les informations nationales. Interrogé en février si le résultat qu'il recherchait était la domination conservatrice sur la radiodiffusion américaine, Suhr a acquiescé. « Oui, je serais ravi de ce résultat », a-t-il déclaré. Les courriels obtenus par *WIRED* montrent que Suhr a envoyé sa plainte contre Kimmel directement à deux conseillers principaux du bureau de Carr le 4 septembre, peu après l'avoir soumise via le système de plaintes publiques de la FCC. Le courriel, qui commençait par « Cher Erin et Katie », était adressé à Erin Boone, conseillère principale de Carr pour les médias et l'application de la loi, et Katie McAuliffe, conseillère politique du président. Suhr a également joint un dépôt de 12 pages et cinq pièces justificatives de recherche d'opposition, donnant à l'équipe de Carr son numéro de ticket afin qu'ils puissent « le trouver facilement dans le système de plaintes des consommateurs de la FCC ». Boone a également occupé le poste de chef par intérim du bureau des médias, la division ayant une juridiction directe sur la licence de télévision et de radio. Les courriels montrent que le personnel de la FCC avait pour instruction permanente d'acheminer directement les plaintes du CAR vers elle.