## La proposition de tour de surveillance du CBP déclenche un débat sur la vie privée à San Clemente Les **Customs and Border Protection (CBP)** font face à des réactions négatives concernant leur proposition d'installer une tour de surveillance d'**Anduril Industries** à San Clemente, en Californie. La tour, un modèle **Sentry** du programme Autonomous Surveillance Tower (**AST**) d'Anduril, est destinée à surveiller le littoral pour détecter les activités maritimes illégales. Cependant, son emplacement à 1,5 mile à l'intérieur des terres soulève des inquiétudes quant au potentiel de surveillance généralisée des 62 000 habitants de la ville.  ### Technologie et capacités Selon la documentation du CBP, le système **AST** utilise des algorithmes avancés de vision par ordinateur pour détecter, identifier et suivre de manière autonome les éléments d'intérêt. Il peut différencier les humains, les animaux et les véhicules sans intervention humaine, transmettant des alertes avec la localisation et des images aux opérateurs. Avec une portée potentielle allant jusqu'à neuf miles, la caméra pourrait couvrir toute la ville et potentiellement atteindre la ville voisine de Dana Point. ### Préoccupations relatives à la vie privée et conservation des données Les résidents et les organisations comme **Oakland Privacy** expriment une forte opposition à la tour, citant des préoccupations concernant les violations de la vie privée et la militarisation de la région frontalière s'étendant plus loin à l'intérieur des terres. Les responsables de la ville ont également exprimé des préoccupations, suggérant une interdiction de surveiller les quartiers dans le contrat de location. Cependant, le CBP a rejeté cette proposition, déclarant que bien qu'ils configureraient la tour pour « éviter » de scanner les zones résidentielles, ils conserveraient la capacité de suivre les individus dans ces zones lors d'événements de contrebande actifs. Les données collectées par les tours **Anduril**, y compris les images, constituent un point de discorde majeur. Alors que le CBP avait initialement suggéré une période de rétention de 30 jours, les documents indiquent également que les données seront conservées indéfiniment pour la formation des algorithmes. Cela soulève des inquiétudes quant au financement par les contribuables de la collecte de leurs propres données à des fins commerciales. L'**Electronic Frontier Foundation (EFF)** a déposé une demande d'accès à l'information (**FOIA**) auprès des **National Archives and Records Administration (NARA)**, mais NARA a déclaré qu'il n'y avait aucun enregistrement de ces discussions.  La tour de surveillance Anduril proposée. Source : Ville de San Clemente ### Précédent et expansion Ce n'est pas la première fois que le CBP déploie des tours de surveillance le long de la côte californienne. Des tours ont déjà été identifiées à Del Mar et dans le comté de San Diego. Le CBP a également demandé l'installation de tours dans d'autres lieux côtiers. Le **Migrant Rights Network** a documenté des tours **Anduril** similaires le long de la côte sud-est de l'Angleterre, indiquant une tendance plus large à l'augmentation de la surveillance frontalière.  Anduril Maritime Sentry à San Diego, où la clôture frontalière rencontre l'océan. ### Lutter contre Le CBP étend considérablement ses capacités de surveillance, avec des plans pour installer potentiellement 1 500 tours supplémentaires dans les années à venir, malgré les rapports soulignant l'inefficacité et le gaspillage de ces systèmes. L'**EFF** et d'autres organisations luttent activement contre cette expansion, plaidant pour une plus grande transparence et responsabilité dans les pratiques de surveillance frontalière. <a href="https://www.google.com/maps/d/u/1/edit?mid=1bxUGeOT6vVXu0jFQhDLxgktLFLVOKsI&amp;usp=sharing"><i>Cliquez ici</i></a><i> pour consulter la carte en cours de l'EFF des tours de surveillance du CBP.</i>