# Le DHS critiqué pour avoir cherché les données d'un critique via Google Un Canadien poursuit en justice **Markwayne Mullin**, le secrétaire du **DHS**, après que l'agence a émis une assignation douanière à **Google** pour obtenir ses données de localisation, ses journaux d'activité et d'autres informations d'identification. Cette demande faisait suite aux critiques en ligne de l'homme à l'encontre de l'administration Trump, dans le sillage des meurtres de **Renee Good** et **Alex Pretti** par des agents fédéraux de l'immigration. ## Justification discutable Les avocats de l'homme, qui reste anonyme, sont particulièrement alarmés car il n'est pas entré aux États-Unis depuis plus de dix ans. **Michael Perloff**, un avocat principal à l'American Civil Liberties Union du district de Columbia, soutient que le gouvernement exploite la présence de grandes entreprises technologiques aux États-Unis pour accéder à des informations qui seraient autrement hors de sa juridiction. « Il utilise ce fait géographique pour obtenir des informations qui seraient totalement hors de sa juridiction », dit-il. « Je veux dire, nous parlons des déplacements physiques d'une personne qui vit au Canada. » ## L'assignation douanière sous le feu des projecteurs Le **DHS** a utilisé une assignation douanière, généralement réservée à l'enquête sur les questions liées aux importations et à la collecte des droits de douane. Selon **Chris Duncan**, ancien avocat principal adjoint pour les douanes et la protection des frontières des États-Unis, ces assignations sont destinées aux affaires concernant « l'exactitude d'une déclaration, la responsabilité d'une personne pour les droits, taxes et frais, vous savez, la conformité avec les lois douanières de base ». L'assignation en question demandait des enregistrements liés à « l'historique des suspensions de compte ou des violations des conditions en raison d'un langage menaçant ou harcelant ». L'équipe juridique de l'homme soutient que ses publications, bien que passionnées, ne contenaient ni menaces ni incitations à la violence. ## La réponse de Google Malgré une demande de non-divulgation indéfinie dans l'assignation, **Google** a alerté l'homme de la demande le 9 février. L'homme a d'abord rejeté la notification comme une arnaque avant de réaliser son authenticité. ## Préoccupations plus larges Cet incident s'inscrit dans un schéma plus large d'utilisation par le **DHS** de subpoenas administratifs pour potentiellement démasquer des individus critiques de l'agence. Le New York Times a rapporté en février que **Google**, **Reddit**, **Discord** et **Meta** avaient reçu des centaines de tels subpoenas au cours des six mois précédents. En mars, des membres du Congrès américain ont demandé des données aux entreprises technologiques concernant ces demandes, mais il reste incertain s'ils ont reçu une réponse. L'**Electronic Frontier Foundation (EFF)** a également poursuivi le **DHS** et l'Immigration and Customs Enforcement pour obtenir des documents relatifs à l'émission de ces subpoenas. ## Historique des controverses **WIRED** avait précédemment rapporté que des assignations douanières avaient été émises plus de 170 000 fois entre 2016 et mi-août 2022, les grandes entreprises technologiques et les sociétés de télécommunications étant les destinataires les plus fréquents. En 2017, **Twitter** (maintenant **X**) avait même intenté une action en justice contre le **DHS** concernant une assignation similaire, qui a ensuite été retirée.