Depuis des années, les gouvernements et les entreprises européennes expriment leur malaise face à leur dépendance quasi totale vis-à-vis des technologies des entreprises américaines. Cette préoccupation s'est intensifiée, catalysée par les politiques de l'administration **Donald Trump**, que beaucoup considèrent comme agressives et contraires au droit international et aux principes démocratiques. Une analyse complète, y compris une documentation par **WIRED**, a révélé des dizaines d'exemples publics où des entreprises, des gouvernements, des ONG et des établissements d'enseignement s'éloignent activement des fournisseurs de technologie américains. Ils optent plutôt pour des solutions open-source ou des alternatives développées localement – une tendance qui, selon eux, n'est que la partie émergée de l'iceberg. « Les politiques agressives de l'administration Trump, attaquant le droit international, ainsi que l'UE et les principes démocratiques, ont provoqué plusieurs prises de conscience », déclare **Marietje Schaake**, chercheuse non résidente au Cyber Policy Center de l'Université de Stanford et ancienne membre du Parlement européen. ### Adoption généralisée d'alternatives européennes Le mouvement vers la souveraineté numérique est large et prend de l'ampleur. La **Commission européenne** a récemment dévoilé sa stratégie à long terme pour réduire sa dépendance vis-à-vis de la technologie américaine. De même, le **Parlement européen** a remplacé son moteur de recherche par défaut de **Google** par l'alternative française, **Qwant**, sur ses appareils. En France, des milliers d'agents publics utilisent désormais « LaSuite », un logiciel de bureau open-source conçu pour libérer les fonctionnaires de leur dépendance vis-à-vis des géants technologiques américains. Une offre collaborative de documents open-source provenant de plus d'une douzaine d'entreprises technologiques européennes, baptisée **Euro-Office**, approche également de son lancement. Des villes aux Pays-Bas, en France et en Allemagne s'éloignent de plus en plus de **Microsoft Office** et **Google Docs**. ### Changement de l'infrastructure de base Le changement s'étend au-delà des logiciels de productivité pour toucher l'infrastructure critique. Le gouvernement néerlandais migre son code de **GitHub**, propriété de **Microsoft**, vers son propre dépôt souverain. La Finlande aurait abandonné ses projets de transfert de ses données électorales vers les services cloud d'**Amazon**, tandis que **DNS Belgium**, l'organisation derrière le domaine de premier niveau .be, a annoncé son départ d'**AWS**. Dans le domaine des réseaux sociaux, **Eurosky** est apparu comme une alternative européenne interopérable à **Bluesky**, construite sur le même AT Protocol sous-jacent. ### Le moteur : contrôle des données et préoccupations géopolitiques Bien que de nombreux plans de souveraineté numérique soient antérieurs aux récents changements géopolitiques, les retombées des sanctions américaines contre des responsables liés à la **Cour pénale internationale** ont servi d'accélérateur brutal. La cour elle-même s'est ensuite éloignée de la technologie de **Microsoft**. Les préoccupations de l'Europe sont multiples : un désir de plus grand contrôle sur ses propres données, l'évolution des relations internationales et les risques inhérents à la dépendance vis-à-vis d'un petit nombre d'entreprises technologiques étrangères. L'accès potentiel aux données en vertu du **CLOUD Act** et du **FISA** (Foreign Intelligence Surveillance Act) américains alimente davantage la volonté d'autonomie. « Les citoyens, les entreprises et les organisations sont motivés à prendre leur avenir numérique en main », souligne Schaake, « Dégagés des intérêts des milliardaires ainsi que des politiques de Trump ». ### Défis et voie à suivre Malgré cet enthousiasme, se désengager complètement de la technologie américaine reste un défi redoutable pour l'Europe. Un récent rapport du **Parlement européen** a souligné que « les entreprises basées aux États-Unis continuent de dominer presque toutes les couches de la pile numérique européenne », de l'informatique en nuage et de l'IA à la cybersécurité et aux systèmes d'exploitation mobiles. L'imbrication profonde rend une rupture complète complexe et longue. De plus, ces mesures risquent d'exacerber des relations déjà délicates avec les responsables américains, qui ont précédemment critiqué les réglementations strictes de l'Europe en matière de technologies numériques. Cependant, l'engagement envers ce changement est inébranlable. Comme l'a récemment déclaré un ministre de l'État allemand de Bavière : « Nous n'avons plus le temps de discuter à bon compte de l'importance de la souveraineté numérique – compte tenu de la situation géopolitique, nous devons passer de la parole à l'action ». Le parcours de l'Europe vers l'indépendance numérique est bien engagé, promettant une nouvelle ère de solutions technologiques localisées et axées sur la confidentialité.