Le gouvernement britannique a annoncé vendredi avoir officiellement soumis une proposition de modification à un projet de loi sur la criminalité qui permettrait l'emprisonnement des dirigeants technologiques qui ne parviennent pas à supprimer les images intimes non consensuelles publiées sur leurs plateformes. Un régulateur britannique des communications, **Ofcom**, a déclaré qu'il allait sévir contre la diffusion de ces images suite au scandale **Grok**, qui a conduit à la circulation mondiale de millions d'images "nudifiées" de femmes et d'enfants. Le scandale a entraîné un tollé mondial et la condamnation de plusieurs gouvernements nationaux, qui se sont engagés à mettre fin à cette pratique. ### Responsabilité des dirigeants « Les dirigeants technologiques pourraient être tenus personnellement responsables si les plateformes ne se conforment pas aux décisions d'application d'Ofcom visant à supprimer les images intimes de personnes partagées sans consentement », selon un communiqué de presse du gouvernement. « Cela signifierait que les hauts dirigeants qui commettent l'infraction sans excuse raisonnable pourraient être passibles d'emprisonnement ou d'une amende, ou des deux. » ### Délais serrés et sanctions sévères En février, le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que la loi sur la criminalité contenant le nouvel amendement obligerait les entreprises technologiques à supprimer les images intimes non consensuelles dans les deux jours, sous peine d'amendes et de blocage des services. L'emprisonnement n'avait pas été mentionné comme une peine potentielle à l'époque, faisant de l'annonce de vendredi une escalade significative dans l'approche du gouvernement sur cette question. Le 13 janvier, environ trois semaines après que Grok ait commencé à diffuser des millions d'images nudifiées, Ofcom a annoncé une enquête sur les pratiques du chatbot. Grok appartient à **xAI** d'**Elon Musk**. Dans une tribune publiée dans The Guardian à l'époque, Starmer a écrit que la distribution massive d'images intimes non consensuelles était une « urgence nationale ». « Nous mettons les entreprises technologiques en garde », a-t-il ajouté. « Le fardeau de la lutte contre les abus ne doit plus incomber aux victimes. Il doit incomber aux auteurs – et aux entreprises qui facilitent le préjudice. »