La **Electronic Frontier Foundation (EFF)** a déposé des plaintes auprès des procureurs généraux de Californie et de New York, demandant des enquêtes sur les pratiques de divulgation de données de **Google**. L'EFF allègue que Google a violé sa promesse de notifier les utilisateurs avant de divulguer leurs informations aux forces de l'ordre, une pratique qu'elle a qualifiée de "notification simultanée". ## Promesses non tenues et "notification simultanée" Depuis près d'une décennie, **Google** a assuré aux utilisateurs qu'ils seraient informés avant que leurs données personnelles ne soient partagées avec les forces de l'ordre. Bien que l'entreprise ait souvent respecté cet engagement, l'EFF soutient qu'une pratique cachée a conduit à de nombreuses violations. Le cas d'Amandla Thomas-Johnson, un doctorant ciblé par l'**U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)**, met en lumière ce problème. **Google** a divulgué les informations de Thomas-Johnson sans préavis, l'empêchant de contester une assignation potentiellement invalide. "Google devrait répondre à la question : combien d'autres fois a-t-il manqué à sa promesse envers les utilisateurs ?", a déclaré F. Mario Trujillo, avocat principal de l'EFF. "Le préavis est particulièrement important maintenant, alors que des agences comme l'ICE ciblent de manière inconstitutionnelle les utilisateurs pour des activités protégées par le Premier Amendement. Les procureurs généraux des États devraient enquêter sur Google pour cette tromperie." ## La politique de Google vs la réalité La page Confidentialité et conditions de **Google** stipule que "Lorsque nous recevons une demande d'une agence gouvernementale, nous envoyons un e-mail au compte utilisateur avant de divulguer des informations." Cette politique vise à permettre aux utilisateurs de protéger leur vie privée et de contester les demandes potentiellement illégales. Cependant, en mai 2025, **Google** s'est conformé à une assignation administrative de l'ICE pour obtenir les informations de l'abonné de Thomas-Johnson, y compris son nom, son adresse et son adresse IP, *avant* de le notifier. L'enquête de l'EFF a révélé qu'il ne s'agissait pas d'un incident isolé. Selon le conseiller juridique externe de **Google**, lorsque l'entreprise est confrontée à des délais imposés par le gouvernement pour se conformer à une assignation, elle recourt parfois à la "notification simultanée", où elle informe l'utilisateur le même jour où elle se conforme à la demande. ## L'appel à la responsabilité "Ce que cette expérience a clairement démontré, c'est que n'importe qui peut être ciblé par les forces de l'ordre", a déclaré Thomas-Johnson. "Et avec leurs énormes stocks de données, les entreprises technologiques peuvent faciliter ces enquêtes arbitraires. Qui, exactement, puis-je tenir pour responsable ?" L'EFF exhorte **Google** à mettre fin à cette pratique et à compenser les transgressions passées. Elle appelle les procureurs généraux de Californie et de New York à enquêter sur **Google**, à faire respecter son engagement public de fournir un préavis et à prendre les mesures appropriées. **Informations supplémentaires :** * Lettre de l'EFF concernant la notification de Google (Californie) : [https://www.eff.org/document/eff-letter-re-google-notice-california](https://www.eff.org/document/eff-letter-re-google-notice-california) * Lettre de l'EFF concernant la notification de Google (New York) : [https://www.eff.org/document/eff-letter-re-google-notice-new-york](https://www.eff.org/document/eff-letter-re-google-notice-new-york) * Lettre de l'EFF concernant la notification de Google (Pièces jointes) : [https://www.eff.org/document/eff-letter-re-google-notice-exhibits](https://www.eff.org/document/eff-letter-re-google-notice-exhibits) * Le compte de Thomas-Johnson : [https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/google-broke-its-promise-me-now-ice-has-my-data](https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/google-broke-its-promise-me-now-ice-has-my-data) * Assignations illégales du DHS : [https://www.eff.org/deeplinks/2026/02/open-letter-tech-companies-protect-your-users-lawless-dhs-subpoenas](https://www.eff.org/deeplinks/2026/02/open-letter-tech-companies-protect-your-users-lawless-dhs-subpoenas)