Les défenseurs des droits numériques tirent la sonnette d'alarme quant à une potentielle censure et discrimination de points de vue suite aux déclarations du président de la **FCC**, **Brendan Carr**. L'**EFF**, aux côtés d'autres groupes de défense des libertés civiles, a vivement critiqué les récentes déclarations de Carr, arguant qu'elles représentent une tentative inconstitutionnelle de contraindre une couverture médiatique favorable. ### Coercition Inconstitutionnelle ? Les menaces de Carr, qui rappellent des actions passées, sont considérées comme des tentatives de faire pression sur les organes de presse pour qu'ils fournissent une couverture alignée sur les vues de l'administration. Il a affirmé que la norme de "l'intérêt public" de la **FCC** lui confère l'autorité de révoquer les licences des radiodiffuseurs qui publient des informations critiques envers le gouvernement. Les critiques soutiennent que cette interprétation est une attaque directe contre les valeurs constitutionnelles fondamentales. Le Premier Amendement limite considérablement le pouvoir de la **FCC** de forcer les radiodiffuseurs à adhérer à un récit approuvé par le gouvernement. Bien que les titulaires de licences de diffusion soient tenus d'opérer dans "l'intérêt public, la commodité et la nécessité", cette exigence ne peut être utilisée pour justifier la censure basée sur le point de vue. Les restrictions imposées à la parole des titulaires de licences, en particulier celles basées sur le point de vue, sont soumises à un examen rigoureux du Premier Amendement. ### Exactitude contre représailles Bien que l'exactitude dans le reportage d'actualités soit un objectif universellement reconnu, les critiques soutiennent que les actions de Carr ne sont pas motivées par la recherche de la vérité. Au lieu de cela, ses allégations de "fausseté" semblent être un prétexte à des représailles basées sur : 1. Des désaccords politiques subjectifs. 2. Des critiques de l'administration. 3. Un désaccord avec la position officielle du gouvernement sur des questions telles que la guerre en Iran. L'**EFF** et ses alliés appellent Carr à retirer immédiatement ces menaces, afin de sauvegarder l'indépendance de la presse et de faire respecter les principes du Premier Amendement. Une lettre de la société civile adressée au président de la **FCC**, Barr, détaille davantage ces préoccupations. [Lettre de la société civile au président de la FCC Barr](https://techfreedom.org/wp-content/uploads/2026/03/Response-to-FCC-Chair-Brendan-Carr-March-2026.pdf)