La section des commentaires d'un récent article sur Schneier.com a suscité un débat sur la responsabilité dans le domaine de la cybercriminalité. Plusieurs commentateurs ont pris la parole sur le sujet. **Clive Robinson** soutient que si les précautions individuelles sont importantes, les gouvernements et les entreprises contribuent souvent aux vulnérabilités, « forçant ainsi les gens à être victimes ». Il suggère de passer des mesures réactives à la résolution des problèmes systémiques qui créent des opportunités pour les cybercriminels. Robinson souligne également qu'un lien vers le **Wall Street Journal (WSJ)** était derrière un paywall, et a suggéré que **Schneier** utilise la fonction de lien de cadeau du WSJ pour permettre aux lecteurs d'accéder à un article unique. Un autre commentateur, « Corrupt IDEHO Judges », soulève des préoccupations concernant la corruption présumée et les conflits d'intérêts au sein du système judiciaire de l'Idaho, bien que cela soit largement sans rapport avec la cybersécurité. Un autre commentateur a posté un lien vers une application de jeux d'argent en ligne. La discussion met en évidence le défi permanent d'équilibrer la responsabilité individuelle avec le besoin plus large d'améliorations systémiques en matière de cybersécurité.