Lunettes connectées : les préoccupations de confidentialité à considérer avant d'enregistrer le monde
Les lunettes connectées deviennent de plus en plus courantes, mais avant de commencer à enregistrer tout ce qui vous entoure, il est crucial de comprendre les implications en matière de confidentialité. Cet article explore les risques potentiels associés à ces appareils, en se concentrant sur le stockage des données, la surveillance et les politiques des grandes entreprises technologiques.
Au cours de la dernière décennie, l'industrie technologique a promu les "lunettes connectées" – des lunettes intégrant des technologies avec caméras, IA, cartes, écrans, etc. – avec un succès mitigé. Cependant, des produits récents comme les **Ray-Ban Display Glasses** de **Meta** et les **Oakley Meta Glasses** ont gagné une traction significative.
Avant de vous attacher une caméra corporelle au visage et de vous précipiter dans le monde pour filmer tout et tout le monde dans votre vie, il y a quelques préoccupations relatives aux libertés civiles et à la vie privée à considérer avant d'acheter ou d'utiliser une paire.
**Meta** est actuellement le plus grand acteur dans ce domaine, avec ses partenariats avec **Ray-Ban** et **Oakley** en tête du marché. Bien que des modèles de **Snapchat** existent, ils sont beaucoup moins courants. **Google** a également annoncé un partenariat avec **Warby Parker** pour ses "lunettes connectées alimentées par l'IA", et des rumeurs persistent concernant un produit concurrent d'**Apple**.
Cela étant dit, plongeons dans quelques considérations que vous devriez avoir avant d'acheter une paire.
## Si vous envisagez d'acheter des lunettes connectées
### Vous n'êtes probablement pas le seul à pouvoir voir (et entendre) vos enregistrements
Les photos et vidéos que vous enregistrez avec la plupart des lunettes connectées seront probablement stockées en ligne à un moment donné du processus. Sur les offres de **Meta**, sauf si vous diffusez en direct, les médias que vous capturez lorsque vous appuyez sur le bouton de la caméra sont conservés sur les lunettes jusqu'à ce que vous les importiez sur votre téléphone, mais les médias sont [importés automatiquement par défaut](https://www.meta.com/help/ai-glasses/683425686669295/) dans l'application mobile **Meta AI**, qui est nécessaire pour configurer les lunettes.
Vous ne pouvez utiliser aucune fonctionnalité d'IA localement sur les lunettes. Ainsi, chaque fois que vous utilisez des fonctionnalités d'IA, comme lorsque vous dites "Hey Meta, commence l'enregistrement", les enregistrements sont envoyés à Meta. Vous pouvez utiliser les lunettes sans l'application **Meta AI** entièrement, mais étant donné qu'il n'est pas facile de télécharger des enregistrements des lunettes sur votre téléphone sans elle, la plupart des gens utiliseront probablement l'application.
Certaines vidéos sont envoyées à **Meta** pour l'entraînement de l'IA, et nous savons qu'au moins dans certains cas, ces vidéos sont examinées par des humains. [Une enquête menée par des journaux suédois a révélé que](https://www.svd.se/a/K8nrV4/metas-ai-smart-glasses-and-data-privacy-concerns-workers-say-we-see-everything) des travailleurs examinaient et annotaient des séquences vidéo, y compris toutes sortes de vidéos sensibles, comme de la nudité, des actes sexuels et des allers-retours aux toilettes. **Meta** [a affirmé à la BBC](https://www.bbc.com/news/articles/c0q33nvj0qpo) que cela était conforme, tout cela au nom de l'entraînement de l'IA, qui stipule :
> *Dans certains cas, Meta examinera vos interactions avec les IA, y compris le contenu de vos conversations ou messages avec les IA, et cet examen peut être automatisé ou manuel (humain).*
Tout cela signifie que **Meta** et ses sous-traitants tiers auront accès au moins à une partie de ce que vous enregistrez, et il est très difficile pour un utilisateur de savoir où vont les enregistrements, qui y aura accès et ce qu'ils en feront. Lorsque vous enregistrez des séquences sur la pellicule de votre téléphone, où [l'application **Meta AI** stocke le contenu](https://www.meta.com/help/ai-glasses/1427588664906909/), cela pourrait également être envoyé aux serveurs d'**Apple** ou de **Google**, en fonction de vos paramètres. Les employés de ces entreprises pourraient alors potentiellement accéder à ces médias, et ils pourraient être [partagés avec les forces de l'ordre](https://www.eff.org/deeplinks/2025/06/how-cops-can-get-your-private-online-data).
L'audio enregistré des conversations avec **Meta AI** est également sauvegardé par défaut, et si cela ne vous plaît pas, tant pis, [sauf si vous allez manuellement les supprimer](https://www.theverge.com/news/658602/meta-ray-ban-privacy-policy-ai-training-voice-recordings) chaque fois que vous dites quelque chose.
### Filmer tout le temps est encore plus intrusif pour la vie privée que vous ne le pensez
Un argument courant en faveur de l'utilisation des caméras dans les lunettes connectées est que les téléphones et les appareils photo peuvent faire de même, et que cela n'a jamais posé de problème.
Mais les lunettes connectées sont conçues pour ressembler à des lunettes ordinaires, au point que [la plupart des critiques](https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/ray-ban-meta-skyler-glasses-review) [soulignent comment des amis n'ont pas remarqué](https://www.theverge.com/23922425/ray-ban-meta-smart-glasses-review) qu'elles avaient des caméras intégrées. Elles sont conçues pour être invisibles à ceux qui sont enregistrés, à l'exception d'un petit voyant lumineux lorsqu'elles enregistrent des séquences vidéo ([que des hacks peu coûteux peuvent désactiver](https://www.404media.co/how-to-disable-meta-rayban-led-light/)). Alors qu'il est souvent évident qu'une personne enregistre si elle sort son téléphone de sa poche et la pointe vers quelqu'un d'autre.
De plus, l'enregistrement constant de tout dans les espaces publics peut créer toutes sortes de problèmes de confidentialité potentiels, certains plus évidents que d'autres. C'est une autre façon dont les caméras sur les lunettes diffèrent des caméras sur les téléphones : il est beaucoup plus facile d'enregistrer en permanence ses déplacements avec les premières qu'avec les secondes. Si vous enregistrez en continu, vous pourriez simplement surprendre quelqu'un en train de saisir son code PIN ou son mot de passe sur son téléphone ou son ordinateur dans un café, ou diffuser les détails bancaires de quelqu'un alors que vous êtes dans la file d'attente à un distributeur automatique. Sans même parler de lorsque les lunettes connectées [sont intentionnellement utilisées pour](https://www.404media.co/metas-ray-ban-glasses-users-film-and-harass-massage-parlor-workers/) [des moyens moins socialement responsables](https://mashable.com/article/meta-ray-ban-glasses-are-making-it-easier-to-film-strangers-for-content). Et certaines personnes peuvent oublier d'éteindre leurs lunettes connectées lorsqu'elles entrent dans un espace privé comme une salle de bain.
Et si vous vous retrouvez sur la caméra de quelqu'un, il n'y a pas grand-chose que vous puissiez faire en recours. Si vous remarquez un étranger en train de vous filmer, c'est à vous d'intervenir et de demander à ne pas être inclus dans cet enregistrement, ce qui peut facilement devenir gênant [ou conflictuel.](https://www.yahoo.com/news/articles/imagine-being-based-guy-says-143000399.html)
Nos attentes en matière de [vie privée changent lorsque nous sommes en public](https://www.eff.org/deeplinks/2024/09/you-really-do-have-some-expectation-privacy-public), mais les passants auront dans de nombreux cas toujours des intérêts en matière de vie privée. Les espaces publics sont un lieu où vous serez vu, mais cela ne devrait pas signifier qu'il est soudainement acceptable de cataloguer et d'identifier tout le monde.
### Tenez compte des antécédents et des déclarations publiques de l'entreprise
**Meta**, **Google**, **Apple** – peut-être qu'un avantage de l'entrée de toutes les grandes entreprises technologiques sur ce marché est que nous avons déjà une bonne idée de la mesure dans laquelle elles respectent la vie privée de leurs utilisateurs ou l'ouverture de leurs plateformes. Spoiler : c'est souvent peu.
**Meta** a une [longue](https://www.eff.org/deeplinks/2024/07/texas-wins-14-billion-biometric-settlement-against-meta-it-would-have-happened) [histoire](https://www.eff.org/deeplinks/2025/01/mad-meta-dont-let-them-collect-and-monetize-your-personal-data) de [technologies](https://www.eff.org/deeplinks/2021/04/553000000-reasons-not-let-facebook-make-decisions-about-your-privacy) [invasives](https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/one-answer-facebook-problem-block-its-tracking-technologies) et [pratiques](https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/android-users-change-setting-stop-facebooks-collection-your-call-and-text-metadata) [en matière de vie privée](https://www.eff.org/deeplinks/2018/12/new-documents-show-facebook). Nous avons [entendu des rumeurs selon lesquelles Meta](https://www.eff.org/deeplinks/2026/02/seven-billion-reasons-facebook-abandon-its-face-recognition-plans) espère ajouter la reconnaissance faciale à ses lunettes connectées, de préférence "pendant un environnement politique dynamique où de nombreux groupes de la société civile que nous nous attendrions à attaquer auraient leurs ressources concentrées sur d'autres préoccupations". Yikes. C'est une idée monumentale et mauvaise qui devrait être abandonnée par **Meta** et tous ses concurrents envisageant une fonctionnalité similaire. Mais indépendamment du lancement de cette fonctionnalité, c'est une indication assez claire de la direction dans laquelle **Meta** *veut* que ce type d'appareils évolue.
## Si vous avez déjà des lunettes connectées
### Désactivez le partage avec Meta lorsque c'est possible
Vous pouvez désactiver plusieurs fonctionnalités qui envoient des données inutiles à **Meta**. Dans l'application **Meta AI**, sous les paramètres de l'appareil, il y a une page de confidentialité où vous pouvez désactiver le partage [avec **Meta** pour améliorer et personnaliser les produits **Meta**](https://www.meta.com/help/ai-glasses/483508126