### Le prétendant à la direction de CISA Des sources familières avec le dossier indiquent que Shyam Sankar, un vétéran de la technologie chez Palantir Technologies, est un candidat principal pour devenir le prochain directeur de CISA. Le poste est vacant depuis une période prolongée, ce qui fait de cette nomination un enjeu crucial pour l'agence fédérale de cybersécurité civile. Suite aux premiers rapports, un responsable de la Maison Blanche a contesté la sélection potentielle, déclarant : « à l'heure actuelle, ce n'est pas exact ». Un porte-parole du Department of Homeland Security (DHS) a ajouté qu'il « n'a pas d'annonces de personnel à faire pour le moment ». Sankar, 44 ans, a une longue histoire avec Palantir, ayant servi l'entreprise basée à Miami pendant plus de 20 ans. Il a été directeur des opérations pendant près de 17 ans avant de devenir CTO en 2023. ### Un vide de leadership chez CISA CISA manque d'un leader confirmé par le Sénat depuis que Jen Easterly, nommée par Biden, a démissionné en janvier 2025. Un autre candidat, Sean Plankey, a retiré sa candidature en avril après des mois de blocage par des sénateurs clés. Actuellement, Nick Andersen occupe le poste de directeur par intérim, ayant pris ses fonctions en février. Le secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, a récemment indiqué que l'administration était sur le point de nommer un directeur permanent pour CISA. « Nous avons une personne, bientôt nommée, qui dirigera CISA, qui a la capacité de recruter et de se concentrer sur les autorités dont nous disposons. Nous voulons que CISA soit le leader de la cybersécurité. Ils devraient l'être et ils le seront », a déclaré Mullin aux législateurs. ### L'accent mis par Palantir sur l'IA et les liens gouvernementaux La nouvelle de la possible nomination de Sankar coïncide avec la récente publication par l'administration d'un ordre exécutif complet sur l'intelligence artificielle. Palantir Technologies entretient des liens étroits avec l'administration Trump et s'est positionnée comme un fournisseur important d'IA pour les entreprises et la défense. Les responsables gouvernementaux se concentrent de plus en plus sur les menaces et les opportunités de cybersécurité présentées par l'IA. Cela intervient quelques semaines après que la plateforme Mythos d'Anthropic a démontré sa capacité à détecter et à cibler des vulnérabilités zero-day sans intervention humaine, soulignant l'impact croissant de l'IA sur le paysage de la sécurité. ### Le double rôle de l'IA dans la cybersécurité L'ordre exécutif sur l'IA récemment dévoilé a réduit une version antérieure. La version initiale aurait été mise de côté après que l'ancien tsar de l'IA et de la crypto de l'administration, David Sacks, ait averti qu'elle pourrait étouffer la compétitivité et l'innovation américaines. La dernière version ajuste la période d'examen volontaire pour la vérification des modèles d'IA de 90 à 30 jours. CISA est mis en avant dans l'ordre exécutif comme l'une des agences clés chargées de mettre en œuvre la vision du président. Malgré des réductions d'effectifs et de budget depuis le second mandat de l'administration Trump, CISA devrait publier une directive opérationnelle contraignante d'ici vendredi, décrivant les actions que les agences fédérales doivent entreprendre pour faire avancer l'ordre. Sankar lui-même a partagé publiquement sa perspective sur l'IA. Dans un article d'opinion publié en février par Fox News, il a plaidé pour que l'IA simplifie les processus plutôt que de créer de nouvelles couches de bureaucratie. « L'IA devrait éliminer la bureaucratie, pas en ajouter », a écrit Sankar. « Pas de nouveau théâtre de conformité. Pas de comités de « gouvernance de l'IA » conçus pour ralentir les choses et centraliser le pouvoir entre les mains des « managers ». L'IA devrait permettre aux travailleurs américains d'aller plus vite, pas de les ralentir. » Auparavant, Sankar avait également été envisagé pour diriger la recherche et l'ingénierie au Pentagone, soulignant son implication profonde dans la technologie et la politique de défense.