## Vie privée sous le feu : de grandes entreprises technologiques ignoreraient les signaux de désinscription, violant la loi californienne De nouvelles recherches indiquent que plusieurs grandes entreprises technologiques enfreignent potentiellement la loi californienne en plaçant des cookies publicitaires dans les navigateurs des utilisateurs, même après qu'ils aient refusé d'être suivis. L'audit, mené par l'organisation de confidentialité **webXray**, a examiné le trafic web californien en mars et a constaté un mépris généralisé pour les préférences de confidentialité des utilisateurs. ### Les Constatations Le rapport de **webXray** allègue que 194 services de publicité en ligne ignorent les signaux de désinscription standardisés au niveau mondial, en particulier le **Global Privacy Control (GPC)**. Le **GPC** est conçu pour signaler automatiquement la préférence de désinscription d'un utilisateur aux sites web via une extension de navigateur. La Californie a déjà pris des mesures contre les entreprises qui ignorent les signaux **GPC**, infligeant une amende de 1,2 million de dollars à **Sephora** en 2022 et 2,75 millions de dollars à **Disney** en février pour des violations similaires. ### Allégations contre les géants de la technologie Selon le rapport, **Google** aurait ignoré les demandes de désinscription dans 86 % des cas. Le rapport comprend des images montrant prétendument les serveurs de **Google** répondant aux signaux de désinscription avec des commandes pour créer des cookies publicitaires.  **Microsoft** aurait omis d'honorer les demandes de désinscription dans 50 % des cas, employant une méthode similaire à **Google** en émettant des commandes pour créer des cookies malgré le signal de désinscription. Le taux d'échec de désinscription de **Meta** aurait été de 69 %. Le rapport affirme que le code de **Meta** ne comporte pas de vérifications pour les signaux de désinscription globaux, ce qui entraîne un chargement, des événements de suivi et un placement de cookies inconditionnels, quelles que soient les préférences de l'utilisateur. ### Réponses des entreprises Un porte-parole de **Google** a déclaré que le rapport était basé sur une « incompréhension fondamentale du fonctionnement de nos produits », affirmant qu'ils honorent les désinscriptions fournies par les annonceurs et les éditeurs conformément à la loi. Un porte-parole de **Microsoft** a souligné l'engagement de l'entreprise envers la confidentialité des consommateurs, déclarant que lorsqu'un signal **GPC** est reçu, l'utilisateur est désinscrit du partage de données personnelles avec des tiers pour la publicité personnalisée. Ils ont également noté que certains cookies sont nécessaires à des fins opérationnelles et peuvent être placés même avec un signal **GPC**. Un porte-parole de **Meta** a rejeté la recherche comme une « tactique de marketing flagrante » qui déforme le fonctionnement du paramètre **Global Privacy Control** et le rôle de **Meta**. Ils ont soutenu que le paramètre de contrôle restreint la manière dont les données sont partagées, et non collectées, et que les annonceurs sont tenus d'obtenir le droit de partager des informations avec **Meta**. html <a rel="noopener" href="https://www.recordedfuture.com/?utm_source=therecord&amp;utm_medium=ad"><figure><img src="https://cms.therecord.media/uploads/2025_0514_Record_Ads_970x250_1_d144dbf901.png" data-nimg="1" decoding="async" height="500" width="1000" alt="Recorded Future"></figure></a>