X conteste une ordonnance de la FTC sur la vie privée : un test pour la protection des données à l'ère Musk
La **Federal Trade Commission (FTC)** réexamine un accord de 2022 avec **Twitter** (désormais **X**), qui avait infligé une amende de 150 millions de dollars à l'entreprise pour avoir utilisé de manière trompeuse les données de sécurité des utilisateurs à des fins de publicité ciblée. **X** a demandé à la **FTC** de modifier ou d'annuler l'ordonnance, arguant que l'entreprise d'origine n'existe plus, que la nouvelle direction a mis en place des programmes de confidentialité robustes et que les conditions actuelles engendrent des coûts inutiles.
La **Federal Trade Commission (FTC)** a annoncé mercredi qu'elle envisageait de modifier ou d'annuler complètement une ordonnance de règlement de 2022 avec **Twitter**, désormais rebaptisé **X**.
Le règlement initial découlait d'allégations selon lesquelles **Twitter** avait utilisé des données de sécurité de compte, telles que les numéros de téléphone et les adresses e-mail fournis pour l'authentification à deux facteurs, pour soutenir son activité de publicité ciblée.
### Le règlement initial et les allégations
En mai 2022, la **FTC** et le ministère de la Justice ont annoncé un règlement de 150 millions de dollars avec **Twitter**, ainsi qu'une interdiction pour l'entreprise de tirer profit de ce que la **FTC** décrivait comme des « données collectées de manière trompeuse ». L'agence a allégué que les pratiques de **Twitter** violaient une ordonnance de 2011 qui interdisait à l'entreprise de déformer ses mesures de confidentialité et de sécurité.
« **Twitter** a obtenu des données d'utilisateurs sous prétexte de les exploiter à des fins de sécurité, mais a ensuite fini par utiliser ces données pour cibler les utilisateurs avec des publicités », a déclaré à l'époque la présidente de la **FTC**, **Lina Khan**. « Cette pratique a affecté plus de 140 millions d'utilisateurs de **Twitter**, tout en stimulant la principale source de revenus de **Twitter** ».
### La pétition de X et ses arguments
**X**, passé sous la propriété d'**Elon Musk** en octobre 2022 et rebaptisé en 2023, a déposé une requête auprès de la **FTC**, arguant que les termes du règlement sont injustes et ne sont plus pertinents. Selon l'appel à commentaires publics de la **FTC**, **X** soutient que l'ordonnance a été émise contre une entreprise qui « n'existe plus », que les employés responsables du prétendu stratagème ne font plus partie de **X**, et que l'entreprise a depuis établi un programme de confidentialité et de protection des données « de classe mondiale ».
De plus, **X** soutient que l'ordonnance « ne sert plus aucun objectif réglementaire valable, imposant des millions de dollars de coûts inutiles pour répondre à des obligations et des protections déjà requises par les régimes de confidentialité nationaux et internationaux et les cadres reconnus par l'industrie que **X** Corp. respecte », comme détaillé dans le [communiqué de presse](https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2026/06/ftc-seeks-comment-x-corp-petition-set-aside-or-modify-ftc-order-concerning-twitter) de la **FTC**. Le géant de la technologie affirme également que l'annulation de l'ordonnance est conforme aux principes du Premier Amendement et est « essentielle pour faire progresser le leadership américain dans le domaine de l'intelligence artificielle ».
### Période de commentaires publics en cours
La **FTC** a invité le public à commenter la question de savoir si elle devrait modifier ou annuler l'ordonnance. Cette période de commentaires publics est ouverte jusqu'au 2 juillet, après quoi l'agence décidera des prochaines étapes. Cette décision pourrait avoir des implications importantes sur la manière dont les organismes de réglementation font respecter les accords de confidentialité des données, en particulier lorsque les entreprises subissent des changements majeurs de propriété et de marque.