ニューヨーク州の2026-2027年度予算案には、州内で販売されるすべての3Dプリンターに、禁止されている設計のすべてのプリントを監視するプリントブロック機能を持つ「検閲ソフトウェア」を搭載することを義務付ける条項が含まれています。この方針は、特定の設計ファイルの所持や共有に対する重罪化も導入します。州予算に関する投票は早ければ来週にも行われる可能性があるため、ニューヨーク州民は迅速に行動し、州議会議員に対し、この条項を予算案から削除するよう要求する必要があります。 [行動を起こす](https://act.eff.org/action/stop-new-york-s-surveillance-and-censorship-mandate-before-it-s-too-late) クリエイターを支持するよう議員に伝えましょう 全米の州議会議員は、「何かをしなければならない。やった。」という三段論法で、3Dプリントされた銃器の規制を急いでいます。これらの提案の中で最も無謀なのは、メーカーにすべての3Dプリンターにプリントブロック機能を実装することを義務付けることです。私たちと[他の専門家](https://blog.adafruit.com/2026/02/03/new-york-wants-to-ctrlaltdelete-your-3d-printer/)は、この[アルゴリズムによるプリントブロックは単純に実現不可能](https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/print-blocking-wont-work-permission-print-part-2)であり、[競争、表現の自由、プライバシーを抑制する](https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/print-blocking-anti-consumer-permission-print-part-1)だけだと指摘してきました。合法的にこれらのプリンターを使用しているクリエイティブコミュニティにとって最も有害である一方で、すべてのニューヨーク州民がイノベーションへのこの打撃の影響を受けることになります。 この方針は、残念ながらニューヨーク州の2026-2027年度予算案（[S.9005 / A.10005](https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2025/S9005/amendment/B)）のパートCに埋め込まれており、[広範な遅延を経て](https://www.nytimes.com/2026/04/01/nyregion/budget-delayed-hochul.html)早急に採決に向かっています。また、研究者やジャーナリストが州によって制限された設計ファイルを共有した場合に重罪で訴追されることを可能にする方針ともバンドルされています。これらの影響の最悪の部分は、クリエイティブな表現やプライバシーの保護策なしに、密室で交渉された*後に*しか明らかにならないでしょう。 ### **研究者やジャーナリストが重罪に問われる可能性** 予算案のパートCサブパートAには、特に懸念される2つの条項、§2.10と2.11が含まれています。これらは、3DプリンターやCNCマシンで銃器部品を製造できるファイル配布または所持に対して、E級重罪を科すことを脅かしています。 これらの条項の下では、これらのファイルのうちのいずれかを共有するだけで刑事罰を受ける可能性があります。 最初の条項である2.10は、連邦およびニューヨーク州のライセンスを持つ銃砲店以外の人に、主要な銃器部品を製造できるファイルを販売または配布することを重罪としています。2.11の下では、違法に銃器をプリントする意図がある場合、または銃器を所有または製造する許可がないと信じている人にこれらのファイルを共有する意図がある場合、これらのファイルを所持することも重罪となります。 3Dプリントされた銃器を[報道するジャーナリスト](https://www.wired.com/story/luigi-mangione-ghost-gun-built-tested/)。プリント可能な銃器を[研究する研究者](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468170917300140)。銃器文化をコメントする新しい作品に部品を組み込むアーティスト。これらの条項の下では、たとえ関係者誰も銃器を組み立てる意図がなかったとしても、これらのうちのいずれかとプリントファイルを共有するだけで刑事罰を受ける可能性があります。 情報の犯罪化はうまくいきません。違法に銃器をプリントしようとする者は、すでにその行為に対して訴追される可能性があります。ファイルや設計を単に所持することに対する新たな重罪化は、プリントを止めることには何も貢献せず、追加の罪を積み重ねるだけです。これらのファイルを配布する者に対する新たな罪は、法を犯す者にとってアクセス不可能にするものではありませんが、合法かつ完全に合法な作業に冷ややかな影響を与えるでしょう。 驚くことではありませんが、同様の法律が[コロラド州で提案され、その後却下](https://hoodline.com/2026/03/polis-veto-scare-ends-with-scaled-back-3d-gun-ban-at-colorado-capitol/)されました。これは、修正第1条の懸念によるものです。ニューヨーク州も同様の措置を取ることを推奨します。 ### **義務付けられた監視、アクセス性の低下** パートCサブパートBは、ニューヨーク州で販売されるすべての3DプリンターおよびCNCマシンに、設計ファイルをスキャンし、銃器部品を製造するとシステムが識別したプリントをブロックするアルゴリズムを含めることを義務付けます。さらに、これらの機械のすべての販売および配送は対面で行われる必要があります。 私たちがこれまでに見た他の法案とは異なり、この義務付けには例外はありません。これらの制限は、研究者、商業メーカー、そして奇妙なことに連邦および州のライセンスを持つ銃砲店への販売にも適用されます。 CNCマシン販売業者にこれらの制限を適用することは特に不条理です。素材を「除去する」ことで3Dオブジェクトを作成する3Dプリンターの親戚であるこれらのマシンは、しばしば数万ドルもかかり、商業メーカーによって使用されています。自動車、[航空宇宙](https://www.stratasys.com/en/resources/videos/lockheed-martin-3d-prints-spaceready-parts/)、医療メーカーなど、多くの他の産業が対面販売、監視リスク、そしてこれらのプリントブロックアルゴリズムがもたらす[その他の問題](https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/print-blocking-anti-consumer-permission-print-part-1)の対象となります。 産業は対面販売、監視リスク、そしてその他のすべての問題の対象となります。 個人購入者—家庭でこれらのマシンを使用するホビイストやアーティスト—に焦点を絞ったとしても、対面販売へのこの制限はそれ自体に問題があります。州でのプリンターの使用を不必要に複雑にするだけでなく、このアクセスへの障壁は地方のニューヨーク州民に最も大きな影響を与えます。地方または遠隔地に住む人々は、自宅で役立つ部品をプリントすることで時間とコストを節約することから恩恵を受けることができます。この制限により、彼らは実際にこの機器を販売する数少ない小売業者の1つまで車を運転し、彼らが在庫しているモデルで妥協する必要があります。 それは、販売業者がリスクにもかかわらずこれらのプリンターの在庫を続ける場合です。サブパートBの§§ 2.3と2.5は、中古市場のすべての人を含む販売業者に、旧式のプリンターを販売したことに対する責任を負わせます。一方、違法な銃器をプリントしようとする購入者は、広く入手可能な機器で[独自のプリンターを構築](https://all3dp.com/2/how-to-build-a-3d-printer-from-a-kit-or-from-scratch/)することができます。 ### **法律は宣伝通りには機能しない** ニューヨーク州予算のサブパートBが特に無謀である理由は次のとおりです。それは義務付ける技術が、本来行うべきことを行う能力がないということです。 義務付けられるアルゴリズムに関する要件については、ほとんど詳細が提供されていません。法案が概説していることは、次のとおりです。アルゴリズムは、銃器または違法な銃器部品を製造するかどうかを判断するためにプリントファイルを評価し、そうであればプリントをブロックする必要があります。これを可能にするために、ニューヨーク州は禁止されているファイルのライブラリを作成・維持し、アクセスを厳しく制限します。 この[アイデアがうまくいかない理由](https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/print-blocking-wont-work-permission-print-part-2)はすでに説明しました。設計ファイルは、パターン検出を回避するために、変更、分割、またはその他の方法で容易に改変できます。プリンターがクラウドベースのAIを使用してプリントを完全にレンダリングおよび分析したとしても、検出を回避するために、数多くの設計またはプリント後のトリックを使用できます。一方、そのような曖昧なAI解釈は、合法的なプリントが検閲される割合を急速に増加させるでしょう。 銃器は紙幣のような非常に特定の設計ではありません。これらの提案されたアルゴリズムは、銃器を構成する少数の単純な機械的機能、またはそれらになり得る設計の無限の数をブロックしようと futilely しています。 このグループには査読要件がないため、営利業者や[すでに参加を表明している](https://www.theverge.com/tech/905922/new-york-3d-printed-ghost-gun-ban-luigi-mangione-united-healthcare-shooting)既存メーカーが容易に加わる可能性があります。 インターネットは常に検閲を回避します。禁止されたオブジェクトをプリントすることを決意した人には、簡単な回避策があります。監視されブロックされるのは、法律に従おうとしている人々です。 この法案は、実際の施行の技術的要件を定義するためのワーキンググループを作成することによって、この不可能な義務を施行しようとしていますが、それは法律が通過した後です。このグループには査読要件がないため、営利業者や既存メーカーが容易に加わる可能性があります。彼らは、新しい競合他社を排除し、ユーザーを彼らのデバイスにロックインし、販売業者を彼らのプラットフォームに縛り付けることで利益を得ることを目指しており、両者を*enshittification*のタイプにさらします。