戦争は国境だけでなく、許容される言論や記憶の境界線も再構築します。湾岸地域全体で、政府は「誤情報」との戦いを装って反対意見を沈黙させる取り組みを強化しています。 ## 圧力を受けるジャーナリズム 湾岸地域でジャーナリストが活動できる空間は縮小しています。UAE、カタール、ヨルダンなどの国々は、紛争地帯へのアクセスを制限し、未承認の映像の公開に対する警告を発し、戦時報道に厳格なレッドラインを課しています。これにより、独立した報道が妨げられ、公式な言説が促進されます。 国境なき記者団は、報道の制限、法的脅迫、公式な言説から逸脱する者に対するリスクの増大を含む、ジャーナリストに対する弾圧の激化を記録しています。国連もまた、この地域における市民空間と表現の自由の抑圧の深化について警告しています。 ## 発言の犯罪化、投稿一つ一つから 一般のインターネットユーザーも同様に厳しい制限に直面しています。2月以降、戦争に関連するソーシャルメディア活動のために数百人が逮捕されたと報じられています。多くの湾岸諸国は、広範なサイバー犯罪法やメディア法を採用しており、これらは「噂の拡散」や「公序良俗の侵害」といった曖昧に定義された犯罪を犯罪化しています。 バーレーンでは、当局が紛争の抗議やオンラインでの映像共有に関与した個人を弾圧したと報じられています。湾岸人権センターは、この国で抗議活動やオンラインでの表現に関連して168人が逮捕され、長期の懲役刑の可能性があると報告しています。 UAEでは、当局が紛争に関連する出来事を記録し、誤解を招くと見なされた情報を拡散したとして約400人を逮捕しました。国営メディアは、この弾圧をデジタル誤情報に対する防御として位置づけています。 サウジアラビアは制限を強化し、出所不明の噂やビデオの共有を禁止し、住民が写真の撮影や投稿をしないよう奨励しています。「写真は敵に奉仕する」というハッシュタグキャンペーンが開始されました。ジャーナリストは空爆後の現場の記録を阻止されています。クウェート、カタール、ヨルダンも同様の制限を採用しています。 カタール内務省は、誤解を招くと見なされた情報の撮影、配布、または公開に対する警告を発しました。これらの措置は、戦時の言論が既存の法制度に組み込まれ、反対意見を罰するためにどのように利用されているかを示しています。 ## 地域的な手引書 これらの措置が異なる国々で一貫していることは注目に値します。この地域の政府は過去15年間にわたって広範なサイバー犯罪法やメディア法を制定しており、現在それらを積極的に活用しています。同じツールが展開されています。既存の法律、戦時映像の共有禁止、ジャーナリストに対するより厳しい制限です。統制の正当化には、国家安全保障、公序良俗、噂、社会の安定が含まれます。 これは、批評家を沈黙させ、公記録を狭めるための地域的な手引書を構成しています。湾岸諸国は長年、検閲と監視に頼ってきましたが、戦争はこれらの手法を正当化することをさらに容易にしました。 ## 「デジタルな希望」からデジタル統制へ デジタルプラットフォームはかつて、この地域で公共の言論を拡大する場と見なされていました。しかし、それらの初期の「デジタルな希望」は、規制と統制のシステムに取って代わられました。 現在の弾圧はこの軌道を続けています。国家は、デジタル公共空間を支配するという長年の野心を統合するために、戦争を活用しています。 これらの措置を一時的なものと見なしたくなるかもしれませんが、緊急権力はしばしば常態化します。戦時中に設定された法的先例は、将来の危機中にしばしば再引用されます。 リスクは高いです。規制やプラットフォームのポリシーは、戦時の人権記録を消滅させる可能性があります。ジャーナリストが制約され、目撃者の映像が犯罪化されると、説明責任は弱まります。広範な逮捕は自己検閲につながります。 紛争中の表現の自由の保護は、説明責任のために不可欠です。人々が自由に記録し、報告し、情報を共有できるとき、公式な言説の陰に隠れて虐待を隠蔽することはより困難になります。たとえ戦時であっても、真実のための空間を守ることは最優先事項です。