説明責任の欠如、弱い統制メカニズム、不十分な法的枠組みは、米州全域で体系的な人権侵害を助長し、被害者は救済を受けることができませんでした。EFFの新しいガイド「米州における恣意的なデジタル監視への対処」は、人権規範を活用して国家によるプライバシー侵害に異議を唱えることで、これらの問題に対処しようとしています。 ### 政府への主要な推奨事項 このガイドは、米州人権システム内で確立されたプライバシー、データ保護、情報へのアクセスに関する保証をまとめています。国家によるデジタル監視の乱用のサイクルを断ち切るために、政府に具体的なガイダンスを提供します。この文書は、現在の有害な慣行を克服するために必要な規則、パラメータ、基準を詳述し、不可欠な保護措置と制度的措置の概要を示しています。 国家および公共の安全への懸念が高まる中、この地域の国々では、治安部隊によるデジタル監視技術の使用がますます常態化しています。しかし、EFFは、恣意的な監視は真の保護を提供しないと主張しています。 ### 検閲されていない監視の脅威 公共の安全、諜報、法執行機関が、国家安全保障や公共秩序の名の下に確立された権利を無視または侵害する場合、それら自身が脅威となります。この状況は、米州人権委員会の表現の自由に関する特別報告者による報告書で徹底的に分析されており、米州における表現の自由に対するデジタル監視の深刻な影響が強調されています。 ### 国際的な義務 ラテンアメリカのほとんどの国は、米州人権条約を批准しています。EFFのガイドに記載されているパラメータと規則は、国際人権法に基づく義務から直接導き出されています。国家の代理人および機関は、これらの措置を実施するために必要なステップを取らなければなりません。 ### 不可欠な法的枠組み EFFのガイドによると、国家は以下のような明確かつ正確な法的枠組みを実施する必要があります。 * 監視権限と制限を定義する。 * すべての監視措置が差別的な目的を持たずに正当な目的を追求することを保証する。 * プライバシーへの干渉を厳格な必要性と比例性の分析に服させる。 * デジタル監視措置には事前の司法令状を要求する。 * 監視操作の詳細な記録を維持する。 * 技術的な専門知識と執行力を持つ独立した民間の監督機関を設立する。 * 個人が情報に関する自己決定権と適切な通知を受ける権利を保証する。 * 監視の乱用の被害者に対する効果的な救済と賠償を提供する。 国家はまた、これらの法的保証を有効にするために必要な制度的プロセスと構造を確立しなければなりません。ガイドの推奨事項を採用することにより、国家は国際的な義務を遵守するだけでなく、真の脅威に対処しながら基本的な自由を犠牲にすることなく、より回復力があり、権利を尊重するセキュリティアーキテクチャを構築することになります。 市民社会のリーダー、活動家、法律専門家、公選弁護人、監督機関、そして人権にコミットした国家当局は、団結し、米州におけるデジタル監視の乱用の常態化との戦いを強化しなければなりません。EFFは、新しいガイドがこの継続的な取り組みを強化するための重要なツールとして役立つことを願っています。