EFF、オンライン批判者への召喚状を巡りDHSとICEを提訴
電子フロンティア財団(EFF)は、国土安全保障省(DHS)および移民・関税執行局(ICE)に対し、行政召喚状の使用に関する公開記録の開示を求める訴訟を提起しました。この訴訟は、これらの召喚状が政府を批判する個人を特定するために使用されており、表現の自由を萎縮させる可能性があると主張しています。
電子フロンティア財団(EFF)は、国土安全保障省(DHS)および移民・関税執行局(ICE)に対し、これらの機関がオンラインで批判を行った個人を特定するために行政召喚状をどのように使用しているかについての透明性を求める訴訟を起こしました。
### 憲法修正第1条の活動を標的とする召喚状
裁判所文書および報道によると、DHSは過去1年間にわたり、ICEの活動を記録したり、政府への批判を表明したり、抗議活動に参加したりする個人の身元を明らかにするために行政召喚状を使用しています。これらの召喚状はテクノロジー企業に発行され、憲法修正第1条で保護された活動に従事しているインターネットユーザーに関する情報の提供を要求しています。
### 司法審査の欠如
主な懸念事項は、これらの行政召喚状が司法の承認を必要としないことであり、その合法性について疑問が生じています。過去には、アメリカ自由人権協会(ACLU)の支部からの支援を受けて裁判で異議が唱えられた際、DHSは法的な判断に直面するのを避けるために召喚状を撤回しました。
### EFFによる法的措置
DHSとICEがこれらの召喚状に関連する書類に対するEFFの公開記録請求に応じなかったため、EFFはコロンビア特別区米国地方裁判所に訴訟を提起しました。
「DHSとICEは、批判者を特定する法的権限があると主張しておきながら、ユーザーがこれらの行政召喚状に異議を唱えたときに裁判から逃げるべきではありません」とEFFの副法務ディレクターであるアーロン・マッキー氏は述べています。「国民は、これらの表現を萎縮させる召喚状を発行する権限をこれらの機関が持っていると信じている法律を知る権利があります。」
### 召喚状の範囲
行政召喚状は通信の内容を取得するために使用することはできませんが、氏名、住所、IPアドレス、サービス期間、セッション時間などの基本的な加入者情報を取得しようとするために使用されてきました。テクノロジー企業が従わない場合、機関の唯一の選択肢は召喚状を撤回するか、裁判所命令を求めることです。
### テクノロジー企業への呼びかけ
2月、EFFと北部カリフォルニアACLUは、Amazon、Apple、Discord、Google、Meta、Microsoft、Reddit、SNAP、TikTok、Xなどの主要なテクノロジー企業に公開書簡を送り、以下のことを強く求めました。
* DHSの召喚状に従う前に、裁判所の介入と命令を要求すること。
* 召喚状の標的となった場合、可能な限りユーザーに通知を提供すること。
* 標的となったユーザーへの通知を妨げる秘密保持命令に抵抗すること。
### Googleへの調査要請
先週、EFFはカリフォルニア州およびニューヨーク州の司法長官に対し、法執行機関とのデータ共有前にユーザーに通知するという約束を破ったとされるGoogleの調査を要請しました。この要請は、パレスチナ支持デモに参加した後にICEの召喚状の標的となった博士課程の学生のケースを引用したものです。
### 公開記録請求
3月初旬、EFFはDHSとICEに対し、行政召喚状の使用を裏付ける方針、手順、ガイドライン、指示、メモ、法的分析に関する公開記録請求を行いました。この請求には、監察官の記録、承認および発行手順、発行された召喚状の数、テクノロジー企業との通信、特定の標的またはプログラムに関する通信、および司法省との通信も含まれていました。
DHSとICEは、EFFによる迅速な処理の要請にもかかわらず、これらの請求にまだ対応していません。
「このプログラムを管理する方針、指示、および承認記録は開示されていません」と訴状は述べています。「憲法で保護された言論および結社の自由に従事する個人に関する情報の開示を強制するために、税関法を使用するというDHSおよびICEが主張する法的根拠は公表されていません。」