電子フロンティア財団（EFF）による警察によるFlock Safety自動ナンバープレートリーダー（ALPR）データの数百万件の検索の分析により、懸念すべきパターンが明らかになりました。ALPRデータベースを検索する際に令状が必要ないため、法執行機関は特定の捜査を超えて、ほぼあらゆる気まぐれのためにこれらの監視ネットワークを使用するようになっています。 私たちの調査結果は、令状要件の欠如が機密性の高い位置情報への無制限なアクセスという文化を助長し、法執行機関が特定の犯罪捜査の範囲を超えてそのデータを利用することを可能にしていることを示唆しています。 おさらいですが、法執行機関はFlock Safetyからカメラシステムをリースまたは購入し、それを道路脇や交差点に設置して、プレート、メーカー、モデル、色、特徴的な識別情報、そしてそれが確認された日時と場所を含む、通過するすべての車両を記録します。 しばしば同社自身が作成したスクリプトによる法執行機関の説明では、彼らが重大犯罪の解決に果たす役割を強調しています。しかし、データは異なる物語を明らかにしています。彼らが言わないのは、ALPRが特定の学区内に学生が住んでいるかどうかを確認するなど、非常に低レベルの捜査にも頻繁に使用されているということです。場合によっては、警察はこの技術を雇用背景調査や騒音苦情の調査にさえ使用しています。最近では、オートバイ運転手が単に運転中に携帯電話を持っていただけで標的にされました。 このALPR監視の範囲は、これらの技術が奨励する無差別な共有の性質によって増幅されます。ほとんどの機関は、しばしば全国的なプールの一部として、広範に共有することを選択しており、単一の都市のシステムが毎月数十万回検索されることが一般的です。これらの「ネットワーク監査ログ」を分析することで、プライバシー擁護者やジャーナリストは、抗議者、中絶希望者、移民、さらにはロマ民族を監視するためにこの技術が使用された証拠を発見しました。 これらの注目度の高い乱用は衝撃的ですが、より日常的な使用も問題があり、 alleged 「犯罪対策」ツールがすべての人の移動の普遍的な追跡者になった、大規模で unchecked なミッションクリープを示しています。 ### 居住確認 米国の学校システムは、 enrolled された子供たちが学区内に住んでいることを確認するために、保護者に対する「居住確認」調査を実施しています。これらの確認を行うために、一部の学校区は法執行官の協力を得ており、ALPRデータベースを活用して地域全体の家族の出入りを追跡しています。 ジョージア州のBuford City Schoolsは、約6,000人の学生を対象としていますが、この詮索の規模を示しています。2025年1月から2026年3月にかけて、学校警察は、警察官が学校の居住確認、または単に「RV」を検索理由として記録した375件以上の検索を実行しました。これは、その期間の全ALPR検索の半分以上を占め、2026年の3ヶ月間では、全検索の4分の3が居住確認に関連していました。 学校関係者は検索を擁護しています。「Buford City Schoolsは非常に人気のある学区であるため、居住地の詐欺に継続的に直面しています」と、EFFに電子メールを共有したAppen Mediaに広報担当者は述べています。「Flock Safetyは、居住地を確認し、学区内に住む家族のためにBuford City School Systemの整合性を保護するために使用するツールの1つです。」 ALPRデータの検索は、家族が正しいゾーンに住んでいるかどうか以上のことを示します。これらのBufordのケースでは、警察官は全国の5,800以上の異なるネットワークで一部の検索を実行しました。プレートが検索されるたびに、家族に関する個人情報が明らかになる可能性があります。医師の診察に行くとき、礼拝に行くとき、夜に出かけるとき、そして休暇でどこへ旅行するかなどです。それらのいずれも学校区の知るところではありません。そして、これらの検索はプライバシーの甚大な侵害です。 Bufordが圧倒的に最も多作でしたが、学校の居住確認を実行した唯一の機関ではありませんでした。例えば、オハイオ州のDelhi Township Police Department（DTPD）は、2025年春の3ヶ月間に5つの学校の学生に関連する35件の検索を実行し、同様に、虚偽の居住地の申告は重罪になる可能性があるという警告を保護者に与えたことを引用して、この慣行を擁護しました。 DTPDにEFFが問い合わせを送った後、同機関は簡単な調査を実施し、「これらの検索は、提出時の居住地の確認のためではなく、虚偽の情報でフォームが記入されたと信じられていた事件を調査するために行われた」と発見しました。DTPDは、ALPRクエリの前にどのような証拠が必要であったかについては述べておらず、これらの調査のうちいくつが正当であったかについての情報も提供していません。 しかし、担当者はEFFに対し、「お問い合わせに対応するため、同部署はFlockシステムおよび内部でのクエリの記録方法に変更を導入し、説明責任を高め、今後の混乱を避けるのに役立つ」と述べました。 学校の居住確認検索を実行した他の機関には、オハイオ州のCortland Police Departmentとアラバマ州のLincoln Police Departmentが含まれます。いくつかの機関は、「residency」、「residency investigation」、または「residency verification」を理由として検索を実行しましたが、これは多くの公共サービスを指す可能性があります。これらの機関には、ミシシッピ州のRidgeland Police Department、サウスカロライナ州のFairfield County Sheriff's Office、イリノイ州のManteno Police Department、Illinois Department of Natural Resources、およびニューメキシコ州のMora County Sheriff's Officeが含まれます。 ### 背景調査 公務に応募することがALPR検索の対象になると想像する人はほとんどいないでしょう。しかし、いくつかの法執行機関は、雇用に関連するFlockネットワークを介して検索を実行しました。 例えば： * ミズーリ州のJefferson County Sheriff's Officeは、2,853のネットワークで6件の検索を実行し、理由フィールドに「employment」を記録しました。 * テキサス州のLittle Elm Police Departmentは、6,306のネットワークで10件の検索を実行し、理由フィールドに「EMPLOYMENT」を記録しました。 * ミシシッピ州のRidgeland Police Departmentは、6,000以上のネットワークで2件の検索を実行し、理由フィールドに「employment background inv」を記録しました。 * テキサス州のTexas City Police Departmentは、728のネットワークで3件の検索を実行し、理由フィールドに「pre employment background」を記録しました。 * イリノイ州のZion Police Departmentは、585のネットワークで検索を実行し、「Employee Background」を理由フィールドに記録しました。 ノースカロライナ州のDavidson Police Departmentは、「Employment Background」と記載された検索を記録しましたが、EFFからの問い合わせに応答して、長官はこの検索を「調査官による言葉の選択ミス」と説明しました。さらに、同機関は雇用背景調査にALPRを使用していないが、このケースでは、背景調査中に保護命令違反の可能性が明らかになったため、検索ログに言及したと述べました。 言及された機関に加えて、いくつかの機関は単に「background check」または「background checks」を参照する検索を実行しましたが、これは雇用に関連しているか、あるいは例えば隠し武器許可証などの他の問題に関連している可能性があります。これらには、インディアナ州のAvon Police Department、イリノイ州のRockford Police Department、カリフォルニア州のSan Bernardino County Sheriff's Office、およびデラウェア州のSeaford Police Departmentが含まれます。 ### 騒音苦情 多くの人は、深低音を鳴り響かせる車や、悪名高い「ホイッスルチップ」に一度はイライラしたことがあるでしょう。近所のハウスパーティーについて警察に通報したことさえあるかもしれません。しかし、それはFlockとその顧客がALPRシステムが解決するために使用されると主張してきた深刻な犯罪の種類とはかけ離れています。 しかし、EFFは、ハウスパーティーからうるさい排気音、単なる「音楽」まで、騒音苦情のためにドライバーの生活を詮索することが適切だと感じた警察官がいる26の機関を特定しました。