EFF、GoogleによるICEへのデータ開示について調査を要求
電子フロンティア財団(EFF)は、カリフォルニア州およびニューヨーク州司法長官に対し、Googleがユーザーのプライバシーに関する約束に違反した疑いについて調査を求めています。この苦情は、Googleが事前の通知なしにユーザーのデータを移民・関税執行局(ICE)に提供し、その結果、ユーザーが令状に異議を唱える機会を奪われたという事件に端を発しています。
2024年9月、米国に学生ビザで滞在していたPh.D.候補生のアマンダ・トーマス=ジョンソン氏は、パレスチナ支持の抗議活動に短時間参加しました。2025年4月までに、ICEはトーマス=ジョンソン氏のデータを要求する行政令状をGoogleに送付しました。翌月、Googleはトーマス=ジョンソン氏の情報をICEに引き渡しました。これは、法執行機関にデータを共有する前にユーザーに通知するという、約10年間にわたる約束を破ったとされています。
### EFF、調査を要求
電子フロンティア財団(EFF)は、カリフォルニア州およびニューヨーク州司法長官に苦情を申し立て、Googleによる不正競争行為の疑いについて調査を求めています。EFFは、Googleが法執行機関にデータを引き渡す前にユーザーに通知するという約束を破ったと主張しています。
### トーマス=ジョンソン氏の経験
アマンダ・トーマス=ジョンソン氏は、米国移民当局との経験を語り、カナダへ出国した際にはこの件は終わったと思っていたと述べています。しかし、数週間後、スイスのジュネーブにいた際に、Googleからアカウントデータが国土安全保障省にすでに引き渡されたというメールを受け取りました。
トーマス=ジョンソン氏は、データ開示前に令状に異議を唱える機会を与えられた知人のように、事前の通知を期待していたと述べています。しかし、自身のケースでは、Googleは事前の警告や異議を唱える機会なしに、すでにデータを開示していました。
### Googleの約束違反
トーマス=ジョンソン氏によると、Google自身のポリシーでは、行政令状を含む法的手続きに応じてデータが引き渡される前にユーザーに通知するとされています。この通知は、ユーザーに要求に異議を唱える機会を与えることを目的としています。しかし、彼のケースでは、この保護措置は回避され、政治的発言を行った学生を標的とする政権の要求により、警告なしにデータが引き渡されました。
後に彼の弁護士が電子フロンティア財団を通じて入手した令状は、IPアドレス、物理的住所、セッション時間などの加入者情報に焦点を当てていました。一見無害に見えますが、トーマス=ジョンソン氏は、これらの断片的な情報が、場所、生活状況、コミュニケーションパターンを明らかにする、詳細で侵襲的な監視プロファイルを形成する可能性があると主張しています。
### 国家権力と個人データ
トーマス=ジョンソン氏の経験は、法執行機関が個人を標的にする可能性と、テクノロジー企業がその膨大なデータストアを通じてこれらの捜査を促進する役割を浮き彫りにしています。彼は、国家権力、企業のデータ、アルゴリズムによる推論の組み合わせが、検出や異議申し立てが困難であることを強調しています。
この経験の結果は抽象的なものではなく、トーマス=ジョンソン氏は、潜在的な監視、旅行の安全性、説明責任についての懸念を表明しています。