# EFF、X（旧Twitter）から撤退：リーチの劇的な低下と期待外れを理由に プラットフォーム上で約20年間活動してきたEFFは、Xからの撤退を決定しました。同団体によると、この決断は軽々しく行われたものではありませんが、すでにしばらくの間、数字が芳しくなかったため、遅きに失したかもしれません。 ## 数字がうまくいかない EFFは、2018年にはTwitter（現X）に1日5～10回投稿し、月に5000万～1億回のインプレッションを獲得していたと報告しています。2024年には、2,500件のXへの投稿で、月間約200万回のインプレッションしか得られませんでした。2023年には、1,500件の投稿で、年間約1300万回のインプレッションでした。EFFによると、現在のXへの投稿は、7年前に単一のツイートがもたらした閲覧数の3%未満しか得られていません。 ## 満たされなかった期待 イーロン・マスク氏が2022年10月にTwitterを買収した際、EFFは以下の改善を求めていました。 * **透明性のあるコンテンツモデレーション**: 公開されたポリシー、明確な異議申し立てプロセス、そして[サンタクララ原則](https://santaclaraprinciples.org/)への再度のコミットメント。 * **真のセキュリティ改善**: ダイレクトメッセージのための真のエンドツーエンド暗号化を含む。 * **ユーザーコントロールの強化**: ユーザーとサードパーティ開発者が、フィルターと[相互運用性](https://www.eff.org/deeplinks/2021/01/twitter-and-interoperability-some-thoughts-peanut-gallery)を通じてユーザーエクスペリエンスを制御できるようにする。 EFFは、Twitterは決してユートピアではなかったものの、ユーザーの権利のために精力的に戦ってきたことは評価に値すると述べています。しかし、マスク氏の買収後、人権チームの解雇や、同社がこれまで検閲の要求に抵抗してきた国での人員削減など、状況は変化しました。多くのユーザーが離れ、今、EFFもそれに続いています。 ## 懸念への対応：他のプラットフォームでの存在感 EFFは、FacebookやTikTokに留まりながらXを離れるという、明白な矛盾を認識しています。同団体は、その使命は人々のデジタル権利、特に主流プラットフォームに組み込まれ、企業による監視の対象となっている人々の権利を保護することであると説明しています。 彼らは、若者、有色人種、クィアの人々、活動家、オーガナイザーが、相互扶助ネットワーク、政治活動、文化的表現、コミュニティケアのために、Instagram、TikTok、Facebookを日常的に利用していることを強調しています。これらのプラットフォームを離れることは、多くのユーザーにとって常に現実的な選択肢ではありません。 EFFは、Facebook、Instagram、YouTube、TikTokでの存在は、それらを推奨するものではないと明確にしています。同団体は、これらのプラットフォームが疎外された声の抑圧、侵襲的な行動広告の促進、コンテンツの検閲を可能にしていることを積極的に批判してきました。EFFはまた、これらのプラットフォームに悪いポリシーや慣行を変更するよう促すために、法的および立法的な行動を取ってきました。 彼らは、ユーザーが自身を守るための情報とリソースにアクセスできるように、これらのプラットフォームに留まっています。 ## 今後の展望 EFFは、Xがもはやデジタル権利のための戦いが最も効果的に行われる場所ではないと考えています。マスク氏のリーダーシップの下でのプラットフォームの影響力は低下しました。EFFは今後、[Bluesky](https://bsky.app/profile/eff.org)、[Mastodon](https://mastodon.social/@eff)、[LinkedIn](https://www.linkedin.com/company/EFF)、[YouTube](https://www.youtube.com/efforg)、そして自身のウェブサイト[eff.org](http://eff.org/)などのプラットフォームに注力します。 EFFは、支持者に対し、これらのプラットフォームでEFFをフォローし、デジタル権利を保護するためのEFFの活動を引き続き支援するよう奨励しています。