ヒューマン・ライツ・ウォッチの最近の報告書によると、欧州の監視技術企業が、人権記録に疑問のある国々へスパイウェアや侵入ツールの輸出に関与しているとして非難されています。この人権擁護団体は、2021年に施行された輸出規制の更新を、欧州委員会が十分に執行していないと主張しています。これらの規制は、人権侵害で知られる国々への監視技術の販売を抑制するために設計されました。 **欧州連合（EU）**を拠点とするベンダー 報告書によると、ブルガリア、ポーランド、フィンランド、デンマーク、エストニア、チェコ共和国の企業が、集団で2ダース以上の国々に監視技術を販売しており、これらの国々は人権侵害の歴史を持っています。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、情報公開請求を通じて入手した貿易文書に基づいて調査結果をまとめています。監視技術の著名な輸出国であるフランス、ギリシャ、スペイン、ドイツ、イタリアは、関連する貿易記録の共有を拒否したか、同団体の要請を無視したと報告されています。 スパイウェアおよび監視技術市場は**欧州連合（EU）**で活況を呈しており、ほとんどの加盟国が少なくとも1つのベンダーを抱えています。2024年の**Google Threat Analysis Group**の報告書は、商用監視産業の分析で名前が挙がった企業のほぼすべてが**EU**に拠点を置いていることを強調しています。 規制の不備 「虐待を防ぐことを一部目的とした規制の枠組みがあるにもかかわらず、**EU**は現在、加盟国から、こうした技術を反体制派の弾圧やその他の深刻な権利侵害に使用した実績のある政府への販売・移転を防ぐために、あまりにも多くのことを行っている」と報告書は述べています。 **EU**の2021年の輸出規制更新は、監視技術の定義を拡大し、顧客国に対する人権上の配慮を義務付け、輸出追跡のための報告制度を創設しました。**欧州委員会**は9月にこれらの規制を評価する予定であり、デューデリジェンスと透明性の要件を強化する必要があります。 委員会の対応 **欧州委員会**の報道官は、「サイバー監視項目には大きな重要性を置いている。そのため、**EU**はこうした項目の輸出管理を大幅に強化し、加盟国の管轄当局が発行した輸出許可（またはライセンス）なしには**EU**域外に出られないように規定している」と述べました。同報道官は、どの監視技術を輸出するかを決定する最終的な責任は加盟国にあると強調しました。 具体的な事例 **Human Rights Watch**の報告書は、人権侵害を行っている国々に技術を輸出している企業名を挙げていません。しかし、ブルガリアは主要な輸出国として特定されており、企業はアラブ首長国連邦やアゼルバイジャンを含む20カ国以上に販売しています。ポーランドは、ルワンダへの電話傍受システムの販売を許可していたことが判明しました。 「商用スパイウェアやその他の種類の監視技術の政府による使用の増加は、世界中の人権にとって重大な脅威となっている」と報告書は結論付けています。「多くの企業が世界中でこうした技術を開発・輸出している企業の本拠地である**欧州連合（EU）**は、問題の一部である。」 [](https://www.recordedfuture.com/?utm_source=therecord&utm_medium=ad)