外国情報監視法（FISA）の第702条の再承認を目指して提出された「**Foreign Intelligence Accountability Act**」は、実質的なプライバシー保護の欠如が指摘され、批判を浴びている。第702条の更新期限が迫る中、広く侵害的と見なされているプログラムに対する表面的な変更しか提供しないのではないかという懸念が高まっている。 ### 令状要件の欠如 議論の中心は、**FBI**が米国内の個人のプライベートな会話にアクセスする際に、実質的な令状要件が存在しないことである。批判者たちは、FBI捜査官が国家安全保障監視を通じて取得した米国人の通信を調査しようとする場合、電子メールアカウントや自宅を捜索する際の標準と同様に、裁判官が署名した令状を義務付けるべきだと主張している。 ### 内部監査に関する懸念 同法案では、国家情報長官室の市民的自由保護担当官が、このプログラムの下でFBIが行う米国人に関するクエリをレビューすることが提案されている。しかし、この評価は監視がすでに実施された**後**に行われる。情報機関内でのこのような自己規律的なアプローチは不十分と見なされており、説明責任のないまま継続的な悪用につながる可能性がある。 ### 「標的」の抜け穴 同法案には米国人を「標的」とすることを禁止する条項が含まれているが、批判者たちは現行法にも同様の条項が存在すると指摘している。彼らが主張する根本的な問題は、米国人の監視は、米国人が監視の直接的な「標的」ではないため、「付随的」として正当化されることが多いということである。同法案はこの抜け穴に対処しておらず、新たな透明性措置を導入したり、米国人のプライバシーを保護したりしていない。 ### 行動の呼びかけ 擁護派は、議会に対し「**Foreign Intelligence Accountability Act**」を却下し、FISA第702条に対する真の改革を推進するよう求めている。彼らは、米国人の市民的自由と権利を保護するために、令状要件と透明性の向上が必要であることを強調している。