Flock SafetyのALPR:ナンバープレート読み取りから交通取締りへ?
最近の報告書は、自動ナンバープレートリーダー(ALPR)技術におけるミッションクリープの可能性を浮き彫りにしています。否定的な主張にもかかわらず、**Flock Safety**のALPRは交通取締りに使用されているようで、プライバシーに関する懸念を引き起こしています。
「**404 Media**」による新しいレポートは、法執行機関やALPRベンダーが発表するプレスリリースや光沢のあるマーケティング資料を超えて、自動ナンバープレートリーダー(**ALPR**)がどのように使用される可能性があるかを明らかにしています。2025年12月、ジョージア州警察はオートバイ運転手を携帯電話を手に持っていたとして取り締まりました。報告書によると、チケットには「FLOCK CAMERA 31 MM 1 HOLDING PHONE IN LEFT HAND で撮影」と記載されていました。
もしこれがALPRが本来行うべきことの範囲外だとお考えなら、その通りです。2025年11月、問題のALPRメーカーである「**Flock Safety**」は、米国憲法修正第4条に*間違いなく*準拠している方法についての投稿を書きました。ALPRとは何か、そして何ではないかを強調したこの投稿で、同社は次のように述べています。「**そうではないもの:** Flock ALPRは顔認識を実行せず、生体認証データを保存せず、人を見つけるためにクエリすることはできません。*そして、交通違反の取締りには使用されません*。」(強調は原文ママ)
### ミッションクリープの懸念
さて、どうやら同社の顧客はそのメモを受け取っておらず、技術の設計も、会社が公式に公に否定する行動を明確に防止するものではないようです。
少なくとも以前はそうでした。現在、**Flock**は「パートナープログラム」サイトで、交通取締り技術を提供する6つの異なる企業をリストアップしています。公開記録によると、速度取締りカメラが**Flock**のALPRネットワークに接続されていることも示されています。
### プライバシー擁護派が警鐘を鳴らす
**EFF**やその他のプライバシー擁護派は、監視インフラストラクチャに関しては、長年ミッションクリープについて警告してきました。警察は、ある技術が特定の状況でのみ使用される、あるいは最も深刻な犯罪との戦いのためだけに利用されると誓いながら、結局は軽微な犯罪の取締りや抗議活動の監視にそれを利用することがよくあります。
私たちは、**Flock Safety**がもたらす大量監視と、ミッションクリープの防止を含む市民的自由を守る能力の欠如との間の非互換性のため、都市、州、さらには企業に対し、**Flock Safety**との関係を終了するよう引き続き求めています。