上院委員会がGUARD Actを推進:子供を守るのか、AIアクセスを過度に制限するのか?
上院司法委員会は、AI企業が子供によるAIコンパニオンの使用を防止することを目的とした法案、GUARD Actを推進しました。推進派は子供を有害なやり取りから保護すると主張していますが、批判派は有益なAIツールへのアクセスを制限する可能性のある過度に広範な文言について懸念を表明しています。
上院司法委員会は木曜日、人工知能企業が子供によるAIコンパニオンの使用を禁止する法案を推進しました。
### GUARD Actの詳細
**GUARD Act**として知られるこの法案は、AIチャットボットがすべての年齢のユーザーに対し、自身が人間ではなく専門的な資格を持っていないことを通知することを義務付けています。また、AIコンパニオンが意図的に子供に性的コンテンツを求めたり、生成したりすることを犯罪としています。
リードスポンサーである**ジョシュ・ホーリー**上院議員(共和党、ミズーリ州選出)が提出したこの法案は、委員会によって全会一致の超党派の投票でマークアップされました。
### 広範な文言に関する懸念
市民の自由団体やプライバシー擁護団体は、この法案に含まれる、子供が宿題のヘルプやカスタマーサービス担当者とのやり取りのためにチャットボットを使用することを妨げる可能性のある、過度に広範な文言を批判しています。
GUARD Actは、すべてのインターネットユーザーに対して年齢確認を義務付け、AIコンパニオンとやり取りする前に「合理的な年齢確認」システムで年齢を確認するよう求めます。また、この法案は継続的な確認を義務付けており、ユーザーはAIコンパニオンと会話するたびに身分証明書、生体認証データ、または財務データを提示する必要があります。
この法案は、開発者によって「完全に事前に決定されていない」回答を提供するシステムを対象として、AIチャットボットを広範に定義しています。
### 企業とユーザーへの潜在的な影響
法律に違反した企業は、違反1件あたり最大10万ドルの罰金を科される可能性があります。市民自由主義者は、この厳しい罰金により、企業は過剰に反応し、検索エンジンを含む基本的なAIツールでさえ未成年者の利用を制限するだろうと述べています。
「法的不確実性と重大な責任に直面した企業は、些細な違いを分析しません。彼らはアクセスを制限し、機能を限定し、あるいは未成年者を完全にブロックするでしょう」と、**電子フロンティア財団**は月曜日のブログ投稿で述べています。
「若者、そしてすべての人々は、真に有害な製品から保護されるべきです。しかし、この法案はそれを実行していません。プライバシー、アクセス、そして有用な技術を、的を外した鈍重なシステムと引き換えにしています。」
### 法案賛成の論拠
法案を推進する上院議員は、チャットボットが子供たちに深刻な脅威をもたらしていると主張しています。彼らは、チャットボットが未成年者との性的なやり取りを助長し、一部の子供たちに自殺を促したと主張しています。
2024年2月、14歳のセウェル・セッツァー君は、毎日数時間チャットボットとやり取りした後、最後の会話でチャットボットに「家に帰ってきて」と言われ、自殺しました。
2025年4月、16歳のアダム・レイン君は、**ChatGPT**と執拗にやり取りした後、自殺しました。レイン君の両親は、チャットボットが彼と自殺の方法について話し合ったと述べています。