ブレスイット郡学区は、過度のソーシャルメディア使用に関連する精神的健康および学業上の問題に対処するプログラムを確立するために 6,000 万ドル以上を求めていました。和解金額は明らかにされていませんが、**Snap**、**TikTok**、**YouTube** との同様の合意に続いています。 ### 法的先例と訴訟内容 最近の裁判所の判決は、ソーシャルメディアプラットフォームの潜在的な責任を強調しています。3 月には、陪審が **Meta** と **YouTube** が若いカリフォルニア人女性のソーシャルメディア依存症に対して責任があると判断し、彼女に 600 万ドルを授与しました。同様に、ニューメキシコ州の陪審は **Meta** に対して不利な判決を下し、子供たちの安全と精神的健康への脅威を浮き彫りにした訴訟で州に 3 億 7,500 万ドルを授与しました。 ブレスイット郡の訴訟の原告は、**Meta** が有害なアルゴリズム、プッシュ通知、無限スクロールを通じてプラットフォームを意図的に依存性の高いものに設計したと非難しました。これらの設計上の選択は、学校に結果として生じる問題に対処するために多額の資源を費やすことを余儀なくさせると主張されています。 ### 学区の主張 学区の訴状は、**Meta** およびその他のプラットフォームが脳の報酬システムの神経生理学を悪用していると非難し、若者を食い物にして利益を優先していると主張しました。 「アメリカの若者は、ソーシャルメディアプラットフォームを通じて発生している操作や危害を認識、理解、そして戦うための感情的な成熟度、衝動制御、心理的な回復力を欠いています」と訴状は述べています。 同地区は、自殺、サイバーいじめ、その他のサイバー虐待を含むソーシャルメディア依存症の結果を追跡および治療するために多額の費用が発生したと主張しました。彼らは、これらのプラットフォームによって悪化させられた増大する精神的健康危機に対処するには、既存の予算では不十分であると主張しました。 「原告の最善の努力にもかかわらず、精神的健康危機は続いており、予算はこの危機に完全に対処するために必要な措置を講じるには十分ではありません」と訴状は述べています。「原告は、被告が作り出すのを助けたこの増大し続ける精神的健康危機の直面して、命を救う可能性のあるプログラムを実施するために、現在持っているよりも大幅に多くの資金を必要としています。」