プライバシー擁護者やサイバーセキュリティ研究者たちが、Metaが数百万台の常時オンのスマートグラスに顔認識コードを展開したとの報道を受け、警鐘を鳴らしています。当初Wiredによって報じられたこの暴露は、EFFのThreat Labによってアプリケーションの静的分析を通じて独立して確認されました。 ### 技術の仕組み この危険な新機能により、グラスは視野に入る新しい顔をユニークなデジタル署名、つまり「顔の指紋」に変換できます。これらの顔の指紋は、顔の特徴の正確な配置を表す2,048個の数値のシリーズとして保存されます。アクティブ化されると、システムは既存の保存された顔の指紋のデータベースと新しい顔を継続的に比較し、実質的に分散型監視ネットワークを作成します。 ### コードはアクティブだが、まだ一般公開されていない WiredとEFFの両方がコードの存在とアクティブな性質を確認しましたが、まだ消費者に公開されていません。独立した専門家によるさらなる研究では、手動で顔をアプリデータベースに追加すること（デバッグモードで電話をコンピューターに接続し、特定のコマンドを発行することによって）により、グラスがその顔を視野に入った際に検出できるようになることが実証されました。 ### Metaの顔認識に関する問題のある歴史 Metaが顔認識に乗り出すのはこれが初めてではなく、論争がないわけでもありません。同社は以前、プラットフォームにアップロードされたすべての写真をスキャンした大規模顔認識機能に異議を唱えたBIPA（イリノイ州生体情報プライバシー法）訴訟を解決するために6億5000万ドルを支払いました。この機能は、社会的な懸念を理由に、Metaによって2021年に最終的に停止されました。 過去の取り組みに関連する多額の金銭的および評判上のコストにもかかわらず、Metaは顧客を広大で分散した監視マシンに変えるための基盤を築いているようです。EFFは、Metaのスマートグラスを購入または使用する前に、消費者に[二度考える](https://www.eff.org/deeplinks/2026/03/think-twice-buying-or-using-metas-ray-bans)よう促しています。 ### 政治的混乱の中での戦略的展開 懸念をさらに高めるのは、Metaの社内文書で、同社が「私たちが攻撃してくると予想される多くの市民社会グループが他の懸念にリソースを集中させているダイナミックな政治環境」で顔認識をローンチする意図を明らかにしていたことです。この戦略的なタイミングは、公の監視を最小限に抑えるための意図的な努力を示唆しています。しかし、プライバシー擁護者たちは、Metaの監視計画が公の監視から逃れることはなく、一般への潜在的な展開を綿密に監視すると断言しています。 * [Wiredの報道に関する詳細](https://www.wired.com/story/meta-smart-glasses-face-recognition-nametag-connections/) * [独立系研究者の発見](https://www.buchodi.com/meta-glasses-facial-recognition/) * [BIPA和解に関するTechCrunchの報道](https://techcrunch.com/2021/03/01/facebook-illinois-class-action-bipa/)