プライバシーの後退:Meta、Instagramチャットのエンドツーエンド暗号化を削除、ユーザーセキュリティへの懸念が高まる
**Meta**は**Instagram**チャットからエンドツーエンド暗号化を削除する計画であり、この動きはプライバシー擁護者やセキュリティ研究者から批判を浴びています。これが他のテクノロジー企業にどのような前例を作るのか、ソーシャルメディアプラットフォームにおけるユーザープライバシーの将来について懸念が高まっています。
# Meta、採用率の低さを理由にInstagramチャットの暗号化を中止
法執行機関がテロや児童搾取といった脅威との戦いに注力し、政府が監視の拡大を求める中、**Meta**が**Instagram**におけるエンドツーエンド暗号化へのコミットメントを後退させる決定は、深刻な疑問を投げかけています。同社は5月8日にInstagramチャットからこの機能を完全に削除します。
## 10年にわたる物語の突然の終焉
**Meta**は、チャットアプリケーション全体でデフォルトのエンドツーエンド暗号化を展開するために、約10年を費やしてきました。技術的および政治的な障害を乗り越えた後、同社は2023年12月に**Messenger**のデフォルトエンドツーエンド暗号化を発表し、**Instagram**ダイレクトメッセージへの展開を約束しました。しかし、Instagramへのエンドツーエンド暗号化はオプトイン機能としてのみ提供され、今回ついに削除されることになりました。
## 危険な前例か?
エンドツーエンド暗号化を擁護できるリソースと安定性を持つ企業はほとんどありません。**Meta**の**Instagram**チャットに関する決定は、他の企業、あるいは**Meta**内の部門にプライバシーを後回しにするよう促す可能性があります。専門家は、これがユーザーセキュリティを損ない、脆弱性を生み出す可能性があると懸念しています。
**Meta**のエンドツーエンド暗号化展開について同社にコンサルティングを行った**ジョンズ・ホプキンス大学**の暗号研究者である**マット・グリーン**氏は、「**Meta**の暗号化展開は公約であり、彼らは様々な政府からの多大な圧力を受けていました…プライバシー機能をサポートするという公約は、私たち一般市民が持つ唯一のものです。もしそれが無価値なら、なぜ**Messenger**と**WhatsApp**でエンドツーエンド暗号化が引き続き利用できると仮定できるのでしょうか?」と述べています。
## 採用率の低さを正当化の理由に
**Meta**は、**Instagram**チャットのエンドツーエンド暗号化を撤回する決定は、ユーザーの採用率が低いことが原因だと主張しています。
「DMにおけるエンドツーエンド暗号化メッセージングをオプトインするユーザーは非常に少なかったため、今後数ヶ月で**Instagram**からこのオプションを削除します」と**Meta**の広報担当者は述べています。「エンドツーエンド暗号化でメッセージを続けたい人は、**WhatsApp**で簡単にできます。」
批判者は、**Meta**が*デフォルト*のエンドツーエンド暗号化を強調していることは、最終的に**Instagram**チャットで実装したオプトインアプローチと矛盾していると主張しています。このオプトインアプローチはメニューの奥深くに隠されており、「採用率の低さ」という主張は不誠実であるとされています。
セキュリティエグゼクティブであり、pqprobeの作成者である**ダヴィ・オッテンハイマー**氏は、「誰も見つけられないように機能を設計し、見つけにくい、したがって人気がないという理由でそれを殺しました。それは非常にシニカルです。」と述べています。
**グリーン**氏はまた、**Meta**が**Messenger**でのオプトイン暗号化の採用率の低さから学び、デフォルト実装を提唱するようになったと指摘しています。
「これは**Meta**の投稿で、彼らは**Instagram**チャットでのデフォルト暗号化を公約しています。それから、まるで振り返ることもなく、それがオプションの暗号化であったことを示唆するアップデートを追加し、オプトインの欠如をこの機能を削除する必要がある理由として挙げています」と**グリーン**氏は述べています。「このことのどこにも誠実さはありません。彼らは自分たちが何を約束したかを知っています。」
**Meta**はWIREDからの問い合わせに対し、コメントを控えています。
2019年の論文で、**Meta**のCEOである**マーク・ザッカーバーグ**氏は、「多くの人が、**Facebook**がこのようなプライバシー中心のプラットフォームを構築できる、あるいは構築したいとさえ思わないだろうということは理解しています。なぜなら、率直に言って、私たちは現在、プライバシー保護サービスを構築するという強い評判を持っておらず、歴史的にはよりオープンな共有のためのツールに焦点を当ててきたからです」と述べています。そして、「私たちは、プライベートメッセージやストーリーを含む、人々が本当に望むサービスを構築するために進化できることを繰り返し示してきました」と付け加えています。