スマートグラス:世界を記録する前に考慮すべきプライバシー懸念
スマートグラスがますます普及していますが、周囲のすべてを記録し始める前に、プライバシーへの影響を理解することが不可欠です。この記事では、データストレージ、監視、大手テクノロジー企業のポリシーに焦点を当て、これらのデバイスに関連する潜在的なリスクを探ります。
過去10年間、テクノロジー業界は「スマートグラス」――カメラ、AI、マップ、ディスプレイなどを搭載したテクノロジー統合型グラス――を様々な成功度合いで推進してきました。しかし、**Meta**の**Ray-Ban Stories**や**OakleyのMeta Glasses**のような最近の製品は大きな注目を集めています。
顔にドライブレコーダーを装着して世界に飛び出し、人生のすべての人や物を撮影する前に、購入または使用する前に考慮すべき市民の自由とプライバシーに関する懸念がいくつかあります。
**Meta**は現在、この分野で最大のプレイヤーであり、**Ray-Ban**および**Oakley**との提携が市場をリードしています。**Snapchat**のモデルも存在しますが、はるかに一般的ではありません。**Google**も「AI搭載スマートグラス」のために**Warby Parker**との提携を発表しており、**Apple**からの競合製品に関する噂も続いています。
そこで、購入前に検討すべき点をいくつか掘り下げてみましょう。
## スマートグラスの購入を検討している場合
### あなたの映像(および音声)を見ることができるのは、あなただけではない可能性が高い
ほとんどのスマートグラスで記録した写真や動画は、プロセスのどこかの時点でオンラインに保存される可能性が高いです。**Meta**の製品では、ライブストリーミングをしていない限り、カメラボタンを押してキャプチャしたメディアは、携帯電話にインポートされるまでグラスに保存されますが、メディアはグラスのセットアップに必要な**Meta AI**モバイルアプリに[デフォルトで自動的にインポートされます](https://www.meta.com/help/ai-glasses/683425686669295/)。
グラス上でローカルにAI機能を使用することはできません。そのため、「ヘイMeta、録画を開始して」のようにAI機能を使用するたびに、映像はMetaに送信されます。**Meta AI**アプリなしでグラスを使用することも可能ですが、アプリなしではグラスから携帯電話に映像を簡単にダウンロードできないことを考えると、ほとんどの人はアプリを使用するでしょう。
一部の動画はAIトレーニングのために**Meta**に送信され、少なくとも一部のケースでは、それらの動画が人間によるレビューを経ていることがわかっています。[スウェーデンの新聞による調査によると](https://www.svd.se/a/K8nrV4/metas-ai-smart-glasses-and-data-privacy-concerns-workers-say-we-see-everything)、作業員がカメラ映像をレビューおよび注釈付けしており、そこにはヌード、セックス、トイレに行く様子など、あらゆる種類の機密性の高い動画が含まれていました。**Meta**は[BBCに対し](https://www.bbc.com/news/articles/c0q33nvj0qpo)、これはAIトレーニングの名の下に行われており、次のように述べていると主張しました。
> *場合によっては、MetaはAIとのやり取り、AIとの会話やメッセージの内容を含むものをレビューします。このレビューは自動または手動(人間)で行われる場合があります。*
これは、**Meta**とそのサードパーティの請負業者が、あなたが記録した少なくとも一部のものにアクセスできることを意味し、ユーザーが映像がどこへ行き、誰がそれにアクセスし、彼らがそれを使って何をするのかを知ることは非常に困難です。映像を携帯電話のカメラロールに保存すると([**Meta AI**アプリがコンテンツを保存する場所](https://www.meta.com/help/ai-glasses/1427588664906909/))、設定によっては**Apple**または**Google**のサーバーに送信される可能性もあります。これらの企業の従業員がそのメディアにアクセスできる可能性があり、[法執行機関と共有される可能性もあります](https://www.eff.org/deeplinks/2025/06/how-cops-can-get-your-private-online-data)。
**Meta AI**との会話から記録された音声もデフォルトで保存され、それが気に入らない場合は、何かを言うたびに[手動で削除しない限り](https://www.theverge.com/news/658602/meta-ray-ban-privacy-policy-ai-training-voice-recordings)、どうしようもありません。
### 常に撮影することは、あなたが考えている以上にプライバシー侵害的である
スマートグラスのカメラを使用する利点としてよく挙げられるのは、スマートフォンやカメラでも同様のことができるのに、これまで問題になったことがないという点です。
しかし、スマートグラスは通常の眼鏡に似せるように設計されており、[ほとんどのレビューで](https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/ray-ban-meta-skyler-glasses-review) [友人がカメラが埋め込まれていることに気づかなかった](https://www.theverge.com/23922425/ray-ban-meta-smart-glasses-review)と指摘されています。これらは、動画を録画しているときの小さなインジケーターライト([安価なハックで無効にできるもの](https://www.404media.co/how-to-disable-meta-rayban-led-light/))を除けば、録画されている人には見えないように設計されています。一方、スマートフォンをポケットから取り出して誰かに向ける場合、その人が録画していることはしばしば明らかです。
さらに、公共の場所のすべてを常に記録することは、より明白なものからそうでないものまで、あらゆる種類の潜在的なプライバシー問題を引き起こす可能性があります。これは、グラスのカメラがスマートフォンのカメラと異なるもう一つの点です。後者よりも前者で自分の居場所を常に記録する方がはるかに簡単です。継続的に録画している場合、コーヒーショップで誰かがスマートフォンやコンピューターにパスコードやパスワードを入力しているのを偶然捉えたり、ATMの列に並んでいるときに誰かの銀行情報をブロードキャストしたりするかもしれません。これは、スマートグラスが[意図的に](https://www.404media.co/metas-ray-ban-glasses-users-film-and-harass-massage-parlor-workers/) [社会的に責任のない手段で](https://mashable.com/article/meta-ray-ban-glasses-are-making-it-easier-to-film-strangers-for-content)使用される場合のことすら考慮に入れていません。また、バスルームのようなプライベートな空間に入るときにスマートグラスをオフにするのを忘れる人もいるかもしれません。
そして、誰かのカメラに映ってしまった場合、訴えることはあまりできません。見知らぬ人があなたを録画しているのに気づいた場合、その映像に含まれないように頼むのはあなた次第であり、それは簡単に気まずい[または対立的な状況](https://www.yahoo.com/news/articles/imagine-being-based-guy-says-143000399.html)になり得ます。
[公共の場でのプライバシーの期待は変化しますが](https://www.eff.org/deeplinks/2024/09/you-really-do-have-some-expectation-privacy-public)、多くの場合、傍観者にはプライバシーの利益があります。公共の場は、あなたが見られる場所ですが、それは突然、誰もがカタログ化され特定されても大丈夫だという意味ではありません。
### 会社の過去の実績と公の声明を考慮する
**Meta**、**Google**、**Apple**――おそらく大手テクノロジー企業がこの市場に参入していることの1つの利点は、ユーザーのプライバシーをどの程度尊重しているか、またはプラットフォームのオープン性について、すでに十分なアイデアがあることです。ネタバレ、それはしばしば多くはありません。
**Meta**は、[プライバシー侵害的な](https://www.eff.org/deeplinks/2024/07/texas-wins-14-billion-biometric-settlement-against-meta-it-would-have-happened) [テクノロジー](https://www.eff.org/deeplinks/2025/01/mad-meta-dont-let-them-collect-and-monetize-your-personal-data)と[慣行](https://www.eff.org/deeplinks/2021/04/553000000-reasons-not-let-facebook-make-decisions-about-your-privacy)の[長い](https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/one-answer-facebook-problem-block-its-tracking-technologies) [歴史](https://www.eff.org/deeplinks/2018/03/android-users-change-setting-stop-facebooks-collection-your-call-and-text-metadata)を[持っています](https://www.eff.org/deeplinks/2018/12/new-documents-show-facebook)。**Meta**がスマートグラスに顔認識機能を追加することを望んでおり、できれば「多くの市民社会グループが私たちを攻撃すると予想されるようなダイナミックな政治環境で、彼らのリソースが他の懸念に集中している場合」に、という噂を聞いたことがあります。それは恐ろしいことです。これは、**Meta**および同様の機能を検討している競合他社が放棄すべき、途方もなく悪い考えです。この機能がリリースされるかどうかに関わらず、**Meta**がこれらの種類のデバイスをどこへ向かわせたいのかを示すかなり明確な兆候です。
## すでにスマートグラスをお持ちの場合
### 可能であればMetaとの共有をオプトアウトする
不要なデータが**Meta**に送信されるいくつかの機能を無効にすることができます。**Meta AI**アプリのデバイス設定の下にあるプライバシーページで、[**Meta**製品の改善とパーソナライズのために**Meta**と共有すること](https://www.meta.com/help/ai-glasses/483508126/)を無効にすることができます。